香港中文大學(xué)校監(jiān),、工聯(lián)會立法會議員何啟明指出,，彭定康曾擔(dān)任港大校監(jiān)，回英國出任了牛津大學(xué)校監(jiān),，應(yīng)當(dāng)明白大學(xué)有其管治模式及規(guī)限,，“外人不應(yīng)說三道四，試圖施加壓力”,。

宣稱“英國對香港仍有義務(wù)”

而就在3個月前,，彭定康妄稱，多年來留意到北京對香港加緊管治,，嘗試干預(yù)香港特區(qū)政府的每個環(huán)節(jié),，稱“香港‘立法’倒退，令港人難免變得激進(jìn)”。他還聲稱,，英國對香港仍有義務(wù),，因此自己不時評論香港事務(wù)，甚至宣稱香港的未來以《中英聯(lián)合聲明》和《基本法》作為基礎(chǔ),。

對此,，全國港澳研究會會員、南開大學(xué)法學(xué)院副教授,、臺港澳法研究中心執(zhí)行主任李曉兵對彭定康的言論進(jìn)行了有力駁斥,。他在接受人民日報海外網(wǎng)采訪時表示，首先,，“香港的未來以《中英聯(lián)合聲明》和《基本法》作為基礎(chǔ)”這樣的說法既站不住腳也不符合法律邏輯,。《中英聯(lián)合聲明》是中國和英國為了解決香港問題而達(dá)成并簽署的一份協(xié)議,，并在聯(lián)合國秘書處登記,，其目的在于兩國之間合作完成香港主權(quán)的交接，對雙方是有法律約束力的,。盡管在執(zhí)行《中英聯(lián)合聲明》的過程中,，英方有多次的違反,，但是中方在根本問題上據(jù)理力爭,，跟英方進(jìn)行一定斗爭與合作，以保證聯(lián)合聲明中所確定的目標(biāo)得到基本實(shí)現(xiàn),，使香港回歸和政權(quán)交接能夠順利進(jìn)行,。當(dāng)1997年7月1日中國恢復(fù)了對香港行使主權(quán)之后，香港的問題就變成了中國的內(nèi)政,?！吨腥A人民共和國憲法》以及依據(jù)憲法第31條的規(guī)定而制定的《基本法》就共同構(gòu)成了香港特別行政區(qū)的憲制基礎(chǔ)。在香港在回歸之后,，香港特別行政區(qū)的“一國兩制”實(shí)踐是有憲法和基本法保障的,，并在動態(tài)的實(shí)踐中形成特別行政區(qū)新的憲制秩序。

彭定康多次以前港督身份對香港內(nèi)部事務(wù)指手畫腳,。對此,，中國外交部多次警告，香港是中國的特別行政區(qū),，香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政；我們堅決反對任何外國政府,、機(jī)構(gòu)和個人假借各種名義干涉香港事務(wù),，破壞香港穩(wěn)定。（綜編/海外網(wǎng) 朱簫）