9月25日,，武漢市發(fā)改委發(fā)布消息,，對(duì)在天河機(jī)場(chǎng)候機(jī)廳賣高價(jià)牛肉面套餐的某店，開出了5000元的罰單,。據(jù)悉,，這是湖北省印發(fā)《相對(duì)封閉區(qū)域內(nèi)商品和服務(wù)價(jià)格行為規(guī)范（試行）》以來(lái),，開出的首張罰單（9月26日《湖北日?qǐng)?bào)》）。

此案起因來(lái)自9月20日的一起舉報(bào),，舉報(bào)者反映武漢天河機(jī)場(chǎng)候機(jī)廳內(nèi)某牛肉面店售價(jià)為78元一份,。武漢市發(fā)改委責(zé)成武漢市物價(jià)監(jiān)督檢查局會(huì)同黃陂區(qū)價(jià)檢局前往調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被舉報(bào)的店家存在不按規(guī)定明碼標(biāo)價(jià)的價(jià)格違法行為,，違反了今年5月31日湖北省印發(fā)的《相對(duì)封閉區(qū)域內(nèi)商品和服務(wù)價(jià)格行為規(guī)范（試行）》,。

機(jī)場(chǎng)、學(xué)校,、車站,、高速公路服務(wù)區(qū)等區(qū)域的天價(jià)商品侵犯消費(fèi)者權(quán)益，早已引起民憤,。還記得2015年演員劉曉慶在個(gè)人微博中寫道:“機(jī)場(chǎng)一碗面條78大洋!不是7.8,，是78元!平均每一根面條3塊錢!欺負(fù)我們太餓了。不是吃面,，這是吃錢啊啊啊,。只好含淚吃下，連湯都全喝掉,，就差集體舔碗了……”連明星都吃不起機(jī)場(chǎng)的面條,，更何況廣大群眾？而南京祿口機(jī)場(chǎng)的面條更是賣到125元一碗,，比劉曉慶吃的還要高出一大截,，原因是增配了45元一份的西瓜汁。

現(xiàn)在,，天河機(jī)場(chǎng)候機(jī)廳78元的高價(jià)牛肉面套餐受到罰款5000元的處罰,，算是給公眾一個(gè)交代了。不過(guò),，這件事似乎還讓我們意猶未盡:正如官方所說(shuō),，“5000元罰款是國(guó)家規(guī)定的沒(méi)有明碼標(biāo)價(jià)封頂罰款”，這就是說(shuō),，78元的牛肉面被罰款是程序違法,，如果該餐廳進(jìn)行整改,，明確標(biāo)價(jià)牛肉面78元，還是可以繼續(xù)賣的,。下一步,，我估計(jì)只要完善標(biāo)價(jià)的公示，78元一碗的牛肉面還是會(huì)重出江湖的,。

說(shuō)到江蘇省的規(guī)定,，就要比湖北進(jìn)步得多。江蘇省物價(jià)局發(fā)布《江蘇省相對(duì)封閉區(qū)域內(nèi)商品和服務(wù)價(jià)格行為規(guī)范（征求意見稿）》,，規(guī)定封閉區(qū)域內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者或者管理單位應(yīng)當(dāng)合理定價(jià),，“不能高于市場(chǎng)平均價(jià)格”，擬通過(guò)價(jià)格備案等手段規(guī)范機(jī)場(chǎng),、學(xué)校,、車站、高速公路服務(wù)區(qū),、港口碼頭等區(qū)域的價(jià)格行為,。這就是說(shuō)，在江蘇省,，機(jī)場(chǎng)的牛肉面即使明碼標(biāo)價(jià)了，如果價(jià)格明顯高于市場(chǎng)平均價(jià)格,，還是要被處罰的,。江蘇的執(zhí)法看起來(lái)要比湖北的更嚴(yán)格、更進(jìn)步,。

事實(shí)上,，我們應(yīng)該推廣江蘇的地方立法。應(yīng)該說(shuō),，利用和制造封閉環(huán)境,，然后出售高價(jià)是不合理的，因?yàn)檫@不是自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),，而是通過(guò)人為制造出來(lái)的區(qū)域壟斷,，讓經(jīng)營(yíng)者壟斷商品銷售市場(chǎng)，特別是壟斷價(jià)格,，迫使消費(fèi)者就范,，侵犯了消費(fèi)者對(duì)商品的選擇權(quán)。在封閉區(qū)域,，面對(duì)天價(jià),，消費(fèi)者只有兩種選擇:一是不買，二是被宰,。這樣的封閉環(huán)境沒(méi)有充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),，客觀上形成獨(dú)家經(jīng)營(yíng),，這才讓商家有了肆意宰客的可能性。因此,，解決的辦法有兩個(gè):一是打破封閉區(qū)域,，實(shí)行市場(chǎng)的開放，像那些學(xué)校禁止學(xué)生外出買東西的規(guī)定就應(yīng)該堅(jiān)決取消,；二是確實(shí)出于其他原因需要保持封閉的,，就應(yīng)該限制他們用不合理的天價(jià)損害消費(fèi)者的權(quán)益。江蘇省物價(jià)局對(duì)封閉區(qū)域物價(jià)的監(jiān)管,，正是具有這樣的積極意義,。

據(jù)悉，目前黃陂區(qū)物價(jià)局有關(guān)部門正在對(duì)該店及周邊就近區(qū)域市場(chǎng)相關(guān)商品進(jìn)行成本及價(jià)格調(diào)查,，下一步將依據(jù)調(diào)查結(jié)果,，按照價(jià)格水平大體相當(dāng)?shù)脑瓌t，綜合考慮經(jīng)營(yíng)成本,、質(zhì)量狀況,、消費(fèi)者承受能力等因素，對(duì)經(jīng)營(yíng)者的價(jià)格行為進(jìn)行規(guī)范,?？磥?lái)他們下一步還是有打算的。但也不妨像江蘇那樣,，明確提出對(duì)封閉區(qū)域內(nèi)商品和服務(wù)價(jià)格“不能高于市場(chǎng)平均價(jià)格”,。就是湖北省的《相對(duì)封閉區(qū)域內(nèi)商品和服務(wù)價(jià)格行為規(guī)范（試行）》，也應(yīng)該把這個(gè)原則明確起來(lái),。