本報訊(記者葉小鐘 實習(xí)生劉楚冰 林觀鳳 通訊員黃彩華)廣東東莞某超市的幾名保安因懷疑一名顧客偷東西,，濫用“私刑”將其毆打致傷,。近日，東莞市第二人民法院以故意傷害罪判處其中三名保安有期徒刑,。

謝某是東莞市長安鎮(zhèn)沙頭社區(qū)某超市的保安,。2016年7月23日早上7時許，謝某上班時發(fā)現(xiàn)60多歲的歐老漢在超市內(nèi)拿了豬肉但沒有付款，即將歐老漢帶至辦公室內(nèi),。在辦公室內(nèi),，謝某和同事楊某、羅某及農(nóng)某(另案處理)質(zhì)問歐老漢是否偷了超市的東西,，但歐老漢予以否認(rèn),。

謝某四人一同對歐老漢實施毆打，其中謝,、羅持鋼筋毆打,，楊、農(nóng)則以拳腳毆打,，致歐老漢的胸部,、腰部等多處受傷。后經(jīng)法醫(yī)鑒定,，歐老漢所受損傷已達輕傷一級,。

案發(fā)后，謝,、羅,、楊三人與歐某達成賠償和解協(xié)議，歐老漢對三人表示諒解,。

經(jīng)查,，歐老漢在超市挑選了菜和豬肉等物品，在結(jié)賬時沒有將豬肉拿出來結(jié)賬,，謝,、楊等人就懷疑其故意為之，繼而將其拘禁毆打,，致歐老漢肋骨骨折6處和多個部位受傷,。三人已與傷者達成和解協(xié)議，積極賠償并獲其諒解,，可從輕處罰,；其中謝、楊歸案后認(rèn)罪,、悔罪態(tài)度較好,，可適用緩刑。

最后,，法院視其犯罪情節(jié)及認(rèn)罪態(tài)度，遂作出判決,，以故意傷害罪判處謝某有期徒刑一年三個月,，緩刑三年；楊某有期徒刑一年，緩刑兩年六個月,；羅某判處有期徒刑一年二個月,。

主審本案的法官稱，超市作為一個企業(yè)并沒有執(zhí)法權(quán),，如發(fā)現(xiàn)顧客有涉嫌盜竊等違法行為,，應(yīng)當(dāng)及時報警，交給公安機關(guān)依法處理,，而不得動用“私刑”,。本案中，超市保安僅僅出于懷疑就對顧客毆打致傷,，已經(jīng)觸犯了刑法,。