本報訊(記者林靖)一些人因遭受電信詐騙,、“網(wǎng)戀”騙局,，不惜冒著“家破”、“友盡”的風(fēng)險而大肆舉債，連累了親友,，自己四處躲債,。女子韋某也因此被告上法庭,，敗訴后卻仍玩“消失”,。海淀法院執(zhí)行法官上門勸說其家人及該女子，最終執(zhí)結(jié)此案,。

韋某從銀行辭職后,，以父親生病住院為由，通過微信向昔日同事晉女士借錢。由于以前兩人關(guān)系好,，以姐妹互稱,，晉女士二話沒說，就將7000元“私房錢”轉(zhuǎn)給韋某,。韋某承諾月底還錢,，但過了兩年也沒還，還玩起“消失”,。晉女士多次聯(lián)系,，韋某從偶爾回復(fù)到干脆不回復(fù)，晉女士只得將昔日好友告到海淀法院,，法院判決韋某還款,。

晉女士提起執(zhí)行申請后，執(zhí)行法官對被執(zhí)行人采取執(zhí)行措施,，同時約談雙方當(dāng)事人,，以促成和解。但被執(zhí)行人韋某未到法院接受詢問,，晉女士也沒提供出有價值的線索。據(jù)晉女士稱,，韋某在外欠債數(shù)百萬,，“債主們”建微信群進(jìn)行案件進(jìn)展情況通報。其中,，韋某在東城法院被訴案中,，法官已到韋某家中搜查，并未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人和相關(guān)線索,。

考慮到被執(zhí)行人尚年輕,，且二人關(guān)系較好，海淀法院執(zhí)行法官暫時決定不對被執(zhí)行人采取嚴(yán)厲執(zhí)行措施,，避免影響其前途,，同時前往被執(zhí)行人韋某家中調(diào)查。

被執(zhí)行人韋某的年邁父母,、哥哥都在家,。法官介紹案情后，韋某家人并未否認(rèn),，稱3年前韋某通過互聯(lián)網(wǎng)認(rèn)識了一個據(jù)稱是臺灣的男子,，二人談起“網(wǎng)戀”。其間,，男子以國外投資,、資金周轉(zhuǎn)等種種借口向韋某借款。沉迷于感情不能自拔的韋某不僅將自己以前工作的存款轉(zhuǎn)給了戀人,，還多次編造各種理由,，向家人親友借款達(dá)數(shù)百萬,。等該男子突然“消失”后，韋某家人才知道她借款和“戀愛”的事,。此時,，韋某也因上當(dāng)受騙、被催還債而不愿回家,，甚至逃避債務(wù),。除了父親的電話，其余電話她一概不接,。

法官對韋某家人進(jìn)行寬慰和安撫,，獲得理解后，通過韋某父親的電話,，取得了韋某的聯(lián)系方式,，得知她已找到工作，愿意用工資償還借款,。同時,，她的父母、哥哥也對法官工作給予了支持,。最終,，晉女士案件順利執(zhí)行完畢。