郝如玉委員認為,通過會計專業(yè)技能來把賬做真實,才能保證我們國家的財政,、稅收、經(jīng)濟的正常運行,包括統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實。要讓市場發(fā)揮作用,類似會計這樣的“經(jīng)濟警察”是要發(fā)揮好作用的,不能取消這個資格?！百Y格和技能完全是兩回事,資格在執(zhí)業(yè)中是起主導作用的。有了資格,即使是別的專業(yè)取得資格也可以從業(yè),。但是如果沒有資格,不管是不是會計專業(yè)都可以從業(yè),這不就亂了嗎?”

侯義斌委員認為,實際工作當中,會計工作具有很強的專業(yè)性,它同時還有很強的政策性和法律性,如果取消會計工作的資質,僅強調專業(yè)能力,可能會給各個方面的財務工作乃至整個經(jīng)濟工作帶來較大的負面影響,。

馮淑萍委員反對的理由是:首先,會計工作有專業(yè)性、社會性和公共性三個特點,會計從業(yè)資格認定符合行政許可事項的設定條件,。其次,會計從業(yè)資格如果取消,等于放棄了會計人員是特殊從業(yè)人員的底線,將會造成對會計從業(yè)人員的專業(yè)技能,、職業(yè)道德無法控制和監(jiān)督,很難保證會計隊伍的純潔性,也弱化了會計監(jiān)督,不利于會計標準的執(zhí)行,最終會危及會計信息質量、財經(jīng)秩序,可能產生不利影響,會計監(jiān)督職能將會難以得到有效發(fā)揮,。而且此次國務院提請取消的理由并不充分,。

呂薇委員指出,“取消了會計執(zhí)業(yè)證書以后,會計部門反映選人就沒有標準了,不知道以什么標準來判斷是否具有專業(yè)能力,用人選人陷入一種比較尷尬的境地。另外,審計發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在很多企業(yè)記賬都不規(guī)范,包括大中小企業(yè)甚至有一些上市企業(yè),。目前我們強調質量型的發(fā)展,要提高企業(yè)的質量,而提高會計管理對提高企業(yè)的質量和會計信息質量是非常重要的,這方面不應該放松,。”她建議,對會計準入還應有一個基本門檻,可以建立一個替代體系,由行業(yè)協(xié)會發(fā)布初級會計資格證,研究好兩個體系如何過渡,把兩個體系銜接好,。

王萬賓委員認為,從政府的角度來說,深化改革要求進一步簡政放權,讓市場主體在市場中能夠進一步充分發(fā)揮作用,。但不僅僅是會計師,實際上凡是涉及到執(zhí)業(yè)資格的,都需要慎重,。建議國務院系統(tǒng)地從全面深化改革,、提高國家治理能力的角度,對如何處理執(zhí)業(yè)資格問題再作深入研究。