中國消費者權(quán)益保護法學研究會會長何山認為,，“市場經(jīng)濟最基本的原則就是競爭原則,，有了競爭就能夠優(yōu)勝劣汰,，把更好的服務(wù)提供給社會，提供給消費者,。如果競爭的渠道被關(guān)閉了,，市場的運行秩序就會混亂，就會對經(jīng)濟造成很大的破壞,?！笨紤]到當前相關(guān)法律規(guī)定的抽象性,，何山表示，執(zhí)法機關(guān),、司法機關(guān)在判斷超級電商平臺“二選一”是否違法時，首先要從維護市場經(jīng)濟秩序和保護消費者權(quán)益的角度出發(fā),，分析行為是否具有“公共性”和“反競爭性”,。“公共性”是指超級電商平臺推出的“二選一”經(jīng)營模式是針對廣大的,、所有的潛在合作商家,，而非僅針對特定的少數(shù)商家?！肮残浴币馕吨鋵κ袌鲞\行秩序產(chǎn)生了重大影響,，須納入反壟斷法或反不正當競爭法的評價范圍，由此可以排除電商平臺所謂的“經(jīng)營自由”和“契約自由”的抗辯,。而“反競爭性”是考察超級電商平臺“二選一”經(jīng)營活動對市場競爭產(chǎn)生的具體限制,，這需要實際調(diào)查和數(shù)據(jù)分析來支撐。只要滿足了“公共性”和“反競爭性”標準,，從理論上講,，反壟斷法或反不正當競爭法就需要給予制裁。

中國人民大學競爭法研究所副所長孟雁北表示,，在具體判斷某些超級電商平臺“二選一”競爭模式是否違反反壟斷法時,，需要嚴格按照反壟斷法規(guī)定的條件，從相關(guān)市場界定,、市場支配地位認定以及具體濫用行為指向等要件進行分析,。從目前實際情況看，要判斷一個超級電商平臺是否具有市場支配地位并不容易,。

涉嫌侵犯商家和消費者合法權(quán)益

“‘二選一’經(jīng)營策略讓廣大中小商家只在某個超級電商平臺上經(jīng)營,，在互聯(lián)網(wǎng)的‘聚合效應(yīng)’和‘封閉循環(huán)’影響下，不僅不會減少超級電商平臺的流量,，反而會迫使消費者的潛在流量進一步聚合到超級電商平臺上,，這相當于剝奪了中小商家進入其他平臺獲取流量的可能性，實際上限制了中小商家進入銷售市場的渠道,。對于其他電商平臺來講,，‘二選一’策略讓超級電商平臺攫取了不正當?shù)纳虡I(yè)利益?！北本┐髮W法學院副院長,、北京大學電子商務(wù)法律與發(fā)展研究基地主任薛軍表示，“二選一”的經(jīng)營策略實際上侵害了平臺內(nèi)中小商家的自主經(jīng)營權(quán)益,。當前超級電商平臺濫用自己的市場優(yōu)勢地位,，把自己商業(yè)上的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為欺壓平臺內(nèi)中小商家正當權(quán)益的行為,，這種現(xiàn)象需要引起格外的重視。目前正在審議中的電子商務(wù)法草案對“二選一”問題已有所關(guān)注：電子商務(wù)平臺經(jīng)營者不得利用服務(wù)協(xié)議和交易規(guī)則等手段對平臺內(nèi)經(jīng)營者的交易對象,、交易價格等進行不合理限制或者追加不合理交易條件,，或者向平臺內(nèi)經(jīng)營者收取不合理費用。