業(yè)內(nèi)人士認為,，近年來,，教育培訓機構老板卷款跑路的情況屢見不鮮。預付費,、運營壓力大,、資金監(jiān)管不到位等特點導致其具有較高財務風險。

“對于互聯(lián)網(wǎng)金融公司來說,，應做到詳細盡調(diào),、審核的義務，培訓貸需要更充分的風控審核,?！敝袊嗣翊髮W金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東認為，金融產(chǎn)品本身存在瑕疵,，學員無法繼續(xù)培訓還要還錢并不合理。

中央財經(jīng)大學金融法研究所所長黃震認為,，網(wǎng)絡小額貸款大量業(yè)務是跨界合作的產(chǎn)物,，資金來源、獲客導流,、逾期催收等可能是不同主體所為,。一旦平臺出現(xiàn)問題，往往借款人權利保護缺乏支持,。培訓機構向?qū)W員推薦網(wǎng)絡借貸機構,，可認為兩者有事實合作關系,，應該承擔相應責任。

也有法律人士認為,，購買網(wǎng)貸產(chǎn)品是學員與網(wǎng)貸平臺之間的合同關系,，目前屬于培訓機構違約，網(wǎng)貸平臺并不存在違約行為,，因此學員還需要繼續(xù)履行合同義務,。

保護消費者權益，互聯(lián)網(wǎng)信貸監(jiān)管需強化

北京市盈科律師事務所律師王小艷說,，隨著網(wǎng)貸行業(yè)的迅猛發(fā)展,，貸款流程簡單、資格審查寬松,，群眾獲得資金變得更加容易,。同樣容易被不法公司以會員費、學費等名義進行包裝,，成為詐騙者斂財?shù)墓ぞ摺?/p>

“網(wǎng)絡小額貸款出現(xiàn)主體多元化,、借款人年輕化、無信用記錄以及消費場景新型化,、借款金額小微化,、無抵押物擔保借款較多等新特點?！秉S震認為,，遇到糾紛時出借人、投資人權利保護得到重視,，借款人往往處于弱勢地位,。他建議，被騙學員在固化保存證據(jù)的同時,，及時向監(jiān)管部門舉報,，與網(wǎng)絡借貸機構溝通，爭取提前還貸或終止計息,，最大限度降低個人損失,。

業(yè)內(nèi)專家認為，培訓學員接受培訓是對自我進行人力資本投資,，在參加相對高風險網(wǎng)絡信貸時應慎重從事,。同時，監(jiān)管方要對類似培訓貸加強監(jiān)管,，加大對此類不合規(guī),、不合法的行為處罰力度。

對于教育培訓行業(yè)存在的財務隱患,，多位受訪專家認為,，工商行政部門,、稅務部門應加強日常監(jiān)管，對于賬戶異常的企業(yè),，應及時發(fā)現(xiàn)問題,，開展整頓行動?；ヂ?lián)網(wǎng)金融監(jiān)管行業(yè)應繼續(xù)加大對網(wǎng)貸平臺的監(jiān)管力度,，防止網(wǎng)貸平臺與其他企業(yè)違規(guī)合作的情況發(fā)生。有關行業(yè)協(xié)會,、地方金融監(jiān)管部門需加大對金融消費者尤其是借款人的教育和保護的力度,。