為了方便上訪登記,，山西訪民宋桂青通過照相、打印的方式復(fù)制了本人,、姐姐及父親的居民身份證,，不料因此被指控犯偽造身份證罪,。

宋桂青經(jīng)歷4次裁判，呂梁中院終審裁定其犯偽造身份證罪,，判處有期徒刑1年9個月,。宋桂青不服，她認(rèn)為自己不構(gòu)成犯罪,，向山西高院申訴,。

1月18日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從山西省高院新聞中心證實,，山西省高院確已就宋桂青案作出再審決定書,，指令呂梁中院再審此案。

歷經(jīng)4次裁判獲刑1年9個月

宋桂青是山西孝義市人,， 2008年,，她的哥哥宋滿庫在一起糾紛中被殺，兇手被判無期,，家屬認(rèn)為兇手獲輕判,，遂多次上訪。

2014年2月,，宋桂青在北京上訪期間被孝義警方帶回并刑拘,，理由是涉嫌偽造居民身份證。

呂梁中院作出的終審裁定書顯示,，法院審理查明,，宋桂青為了方便上訪,，將真實身份證照相后制作成三張假居民身份證，并多次使用偽造的二代居民身份證赴京上訪登記,。山西省公安廳治安總隊證明,，宋桂青持有的三張疑似偽造的二代居民身份證為偽造證件。

2014年11月,，孝義市法院以偽造居民身份證罪,，判處宋桂青有期徒刑4年。宣判后,，宋桂青不服,，她以現(xiàn)有證據(jù)不能證明其行為構(gòu)成偽造居民身份證罪，請求上級法院宣告其無罪,。

2015年6月,，呂梁中院認(rèn)為原判認(rèn)定宋桂青犯偽造居民身份證罪的部分事實不清，裁定撤銷孝義市法院的一審判決,，發(fā)回重審,。

2015年11月，孝義市法院重審再次以偽造居民身份證罪判處宋桂青有期徒刑1年9個月,。宋桂青仍不服,，再次上訴。2016年5月,，呂梁市中院作出終審裁定,，駁回宋桂青上訴，維持原判,。

申訴獲山西高院指令再審

裁判文書顯示,，孝義市法院重審時認(rèn)為，偽造居民身份證是指無身份證制作權(quán)的人制作虛假的居民身份證,，本案中,，宋桂青持有的偽造身份證是將真實的居民身份證采取正、反兩面照相的方式,，用相紙打印,，裁剪至真實身份證類似的尺寸大小，并粘貼而成,，并多次使用偽造的居民身份證進行上訪登記,，其行為符合偽造居民身份證罪的構(gòu)成要件。

呂梁中院終審裁定也認(rèn)為,，宋桂青作為無制作權(quán)的自然人,，冒用名義，非法制作居民身份證,，其行為確已構(gòu)成偽造居民身份證罪,。

宋桂青不服終審裁定,，向山西高院提出申訴，她認(rèn)為,，自己沒有偽造,、變造居民身份證，身份證的信息,、照片都是真實的,，她只是拿它當(dāng)復(fù)印件使用。

劉金濱認(rèn)為,，被指偽造的身份證尺寸與二代身份證原件不一致,，不能用二代身份證閱讀器識別，與居民身份證證件標(biāo)準(zhǔn)也不一致,，不能認(rèn)定為假身份證,。

劉金濱還認(rèn)為，宋所持有的身份證均系自己或親屬的,，皆已獲得授權(quán),，其行為沒有違法性和社會危害性。

2018年1月16日,，劉金濱拿到到山西省高院作出的指令再審決定書,，決定書稱,，宋桂青的申訴符合《刑事訴訟法》二百四十二條所規(guī)定的重新審判條件,，指令呂梁中院對此案進行再審。

【 普法小站 】

《刑事訴訟法》第二百四十二條 當(dāng)事人及其法定代理人,、近親屬的申訴符合下列情形之一的,，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：

（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤,，可能影響定罪量刑的,；

（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分,、依法應(yīng)當(dāng)予以排除,，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的；

（三）原判決,、裁定適用法律確有錯誤的,；

（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的,；

（五）審判人員在審理該案件的時候,，有貪污受賄，徇私舞弊,，枉法裁判行為的,。