銀監(jiān)會(huì)再下罰單，與此前不同的是,，上周五銀監(jiān)會(huì)下發(fā)的罰單涉及到陜西,、河南兩地共計(jì)19家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)，這次的案由則是以純度不足的非標(biāo)準(zhǔn)黃金做質(zhì)押物的騙貸行為,。

銀監(jiān)系統(tǒng)今年以來對(duì)違規(guī)整治進(jìn)行了大刀闊斧的鐵腕手段,。據(jù)記者不完全統(tǒng)計(jì)，僅今年1月份銀監(jiān)系統(tǒng)已開出497張罰單,，罰沒金額超過8.98億元,。

銀監(jiān)會(huì)再下罰單

陜?cè)傻?9家銀行受罰

銀監(jiān)會(huì)介紹，2016年5月,，陜西潼關(guān)縣聯(lián)社發(fā)生一起2000萬元質(zhì)押貸款案件,。陜西,、河南銀監(jiān)局迅速組織轄內(nèi)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)開展全面排查，發(fā)現(xiàn)多名外部不法人員橫跨陜西,、河南兩省,，以純度不足的非標(biāo)準(zhǔn)黃金做質(zhì)押物，騙取19家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)190億元貸款,。

銀監(jiān)會(huì)對(duì)兩地涉及該案的19家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)共計(jì)罰款5250萬元,，并處罰104名責(zé)任人。其中,，陜西銀監(jiān)局對(duì)涉及該案的18家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)罰款合計(jì)5000萬元,，對(duì)涉事機(jī)構(gòu)的95名責(zé)任人予以處罰。同時(shí),，責(zé)令相關(guān)機(jī)構(gòu)按照黨紀(jì),、政紀(jì)和內(nèi)部規(guī)章，對(duì)262名責(zé)任人給予紀(jì)律處分和經(jīng)濟(jì)處罰,。

而河南銀監(jiān)局對(duì)涉及該案的工商銀行河南三門峽靈寶支行處以罰款250萬元,，對(duì)該支行及工商銀行三門峽分行9名相關(guān)責(zé)任人予以處罰，其中取消5人3至8年高管任職資格,，對(duì)4名高管分別給予警告,。

“該案暴露出上述銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)控管理存在諸多缺陷?！便y監(jiān)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，貸款“三查”形同虛設(shè)，押品管理嚴(yán)重失效,，相關(guān)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)貸款質(zhì)押物的檢測(cè)及價(jià)值評(píng)估存在重大紕漏,，給不法分子可乘之機(jī)。同時(shí),，業(yè)務(wù)開展盲目激進(jìn),，相關(guān)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)過度追求業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)模和速度，不能穿透業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),，部分機(jī)構(gòu)違規(guī)開展業(yè)務(wù)審批,，重要崗位未形成有效制約，內(nèi)控審計(jì)作用缺失,。