在財產(chǎn)變現(xiàn)問題上,，全國統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺建立以來，法院網(wǎng)上發(fā)布拍賣公告,，競拍人網(wǎng)上報名交保,，競買人隨時隨地參拍。與傳統(tǒng)的司法拍賣相比,，成交率,、溢價率成倍增長，公開度透明度顯著提高,，有效消除了權(quán)力尋租空間,。

　　集結(jié)合力：一處失信,、處處受限

“為了要回被拖欠的78萬元貸款，我想了很多辦法,?！弊尳縻U山縣的郭某萬萬沒想到的是，在他近乎絕望之際,，江西“法媒銀·失信被執(zhí)行人曝光臺”讓“躲貓貓”的被執(zhí)行人宋某主動履行了判決,。

原來，在被列入失信名單之后,，宋某很快發(fā)現(xiàn),，自己從出行、消費到投資,、置業(yè),，寸步難行。

全國人大代表,、福建省高級人民法院院長吳偕林說,，當前我國社會信用體系仍不完善，被執(zhí)行人失信成本較低,，規(guī)避執(zhí)行,、抗拒執(zhí)行現(xiàn)象仍然十分突出。解決“執(zhí)行難”,，需要集全社會之力,，要和社會信用體系建設(shè)相結(jié)合。

最高法工作報告顯示,，全國法院累計公開失信被執(zhí)行人信息996.1萬人次,，限制1014.8萬人次購買機票，限制391.2萬人次乘坐動車和高鐵,，221.5萬人懾于信用懲戒主動履行義務(wù),；以拒不執(zhí)行判決裁定罪判處罪犯9824人?！耙惶幨?、處處受限”的信用懲戒格局初步形成，有力促進了社會誠信體系建設(shè),。

“破解‘執(zhí)行難’要進一步加快推動各懲戒單位互聯(lián)互通、信息共享,，將失信被執(zhí)行人信息嵌入聯(lián)動單位管理,、審批、工作系統(tǒng),，實現(xiàn)信息共享,，打破信息壁壘，確保聯(lián)合信用懲戒機制作用充分發(fā)揮?！笨軙P說,。

　　執(zhí)行權(quán)：關(guān)進“制度鐵籠”和“數(shù)據(jù)鐵籠”

“在傳統(tǒng)的執(zhí)行模式中，執(zhí)行員一人負責(zé)財產(chǎn)調(diào)查,、控制,、處置、案款發(fā)還等事項,，對執(zhí)行事項有著很大決定權(quán),，缺乏有效的監(jiān)督?！眳柪蛘f,，這不僅影響了執(zhí)行工作的效率，同時也影響了司法的公正,。