被狗咬了誰(shuí)擔(dān)責(zé),？法官：狗的主人并非必須承擔(dān)100%責(zé)任

核心提示|城市里養(yǎng)寵物的越來(lái)越多,。春天到了,，隨著氣溫升高,，平時(shí)溫順的動(dòng)物變得容易“上火”,，寵物咬傷人的現(xiàn)象有所增多,。自家寵物,，一旦咬傷別人，容易引發(fā)糾紛,。近日,，南陽(yáng)市中級(jí)人民法院法官對(duì)幾起因狗咬人引發(fā)的訴訟進(jìn)行梳理，為市民提個(gè)醒,。

案例1

酒后隨地小便惹紛爭(zhēng),，小狗“護(hù)主”咬人

春風(fēng)沉醉的夜，喝得微醺,，晃晃悠悠往家走,，成為一些人放松休閑的方式。然而,，在這個(gè)過(guò)程中，想上廁所咋辦,？

南陽(yáng)市的王先生,，就選擇了隨便找一處黑影地兒，就地解決,。誰(shuí)知道,，被主人家出來(lái)撞個(gè)正著。有人在自家門(mén)口撒尿，這能忍,？是可忍孰不可忍,，孰可忍狗也不能忍！主人趙先生跟王先生爭(zhēng)論起來(lái),，并發(fā)生了撕扯,，在這個(gè)過(guò)程中，趙先生家飼養(yǎng)的狗“護(hù)主心切”,，沖出家門(mén)將王先生咬傷,。王先生隨后到醫(yī)院打針治療，支出醫(yī)療費(fèi)近3000元,。雙方為賠償事宜協(xié)商不成訴至法院,。法院經(jīng)審理后判決趙先生承擔(dān)王先生醫(yī)療費(fèi)的70%，需賠償其1700元,。

法官說(shuō)法：小狗咬人主人要擔(dān)責(zé),，但隨地便溺有錯(cuò)在先也要擔(dān)責(zé)

本案中，趙先生所飼養(yǎng)的狗將王先生咬傷,，王先生請(qǐng)求趙先生承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，于法有據(jù)應(yīng)予支持。但法官審理后認(rèn)為,，王先生酒后在趙先生家門(mén)前小便,，行為不當(dāng)，對(duì)糾紛的產(chǎn)生和本案損害后果的發(fā)生也有一定的過(guò)錯(cuò),。結(jié)合本案的具體情況,，由王先生承擔(dān)30%的責(zé)任，趙先生作為狗的飼養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任,。王先生未能提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明及其他有效證據(jù)證明其傷殘情況和誤工情況,，故對(duì)其誤工費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。