“比如云盤空間正逐步取代傳統(tǒng)網(wǎng)站，成為侵權(quán)資源的存儲空間,。行為人通過云存儲平臺存儲侵權(quán)資源,，通過發(fā)送鏈接，或者在電子商務(wù)平臺銷售激活碼等方式，讓用戶自行從云盤中提取盜版作品,?！卑自粕秸f。

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的新特點,、新情況增加了監(jiān)管和打擊的難度,。“由于侵權(quán)人發(fā)布侵權(quán)信息的平臺并不固定,，在鎖定侵權(quán)人方面存在相當(dāng)難度,。此外，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商應(yīng)當(dāng)承擔(dān)怎樣的責(zé)任,，法律上還沒有明確規(guī)定,，這也給打擊利用云平臺侵權(quán)行為造成了不利影響?！卑自粕秸f,。

《2017年中國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)年度報告》中也提出，隨著技術(shù)發(fā)展和商業(yè)模式演進(jìn),，新型侵權(quán)形態(tài)層出不窮,，給網(wǎng)絡(luò)版權(quán)執(zhí)法帶來困難。以網(wǎng)盤侵權(quán)為例,，侵權(quán)入口,、播放器、內(nèi)容存儲均由不同主體各自提供,，按照現(xiàn)行著作權(quán)法律體系追責(zé)比較困難,，需要充分利用新技術(shù)、新手段,，提高監(jiān)管的精準(zhǔn)度和有效度,，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)版權(quán)維權(quán)的司法、行政對接平臺,，實現(xiàn)訴訟維權(quán)與行政執(zhí)法的有效對接,，才能逐步破解這一版權(quán)保護(hù)難題。

　　提升司法打擊盜版力度

司法是保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)最有力的武器,。如何提升司法打擊盜版力度,、用好法律武器，是司法機關(guān)需要著力研究的課題,。

在朱巍看來,，目前網(wǎng)絡(luò)影視侵權(quán)的違法成本還太低，“一個非法資源一個星期的點擊量有時候就能高達(dá)幾百萬次,，從中獲取的廣告收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過可能需要賠償?shù)慕痤~,?！比欢壳皩τ谇謾?quán)盜版的處罰力度并不算重,，法律所起到的威懾力度也有限,。

“應(yīng)當(dāng)盡快在著作權(quán)法中加入懲罰性賠償制度，并在司法實踐中體現(xiàn)損害賠償數(shù)額與侵權(quán)行為情節(jié)相適應(yīng),，使司法實踐與嚴(yán)厲打擊侵害知識產(chǎn)權(quán)行為的需求相適應(yīng),。”朱巍表示,，在互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)領(lǐng)域還應(yīng)加大適用訴前禁令制度的適用范圍,，盡量減少侵權(quán)造成的損害范圍。