在中國歷史上有這么一個朝代——周,。這個朝代有這樣一個人，周室典籍因其奔楚而下落不明,，成了千古之謎,。這個人,，就是王子朝,。

王子朝,，姓姬名朝,，周景王姬貴庶長子,，周悼王姬猛,、周敬王姬匄(gài)之兄,。公元前520年,，周景王去世，周王室在繼位問題上發(fā)生內(nèi)戰(zhàn),，王子朝占據(jù)王城洛陽數(shù)年,，嫡次子王子匄避居澤邑,；公元前516年秋冬之際,，晉頃公出兵支持王子匄復位,，王子朝戰(zhàn)敗后攜帶周朝典籍,、禮器，在召,、毛,、伊、南宮四大家族追隨下,，出洛陽城，沿宛洛古道,，抄近路直奔楚國都城尋求庇護,。

但在他們到達南陽西鄂一帶(現(xiàn)河南省南陽市南召縣鴨河工區(qū)一帶)時，獲悉楚國也在王室繼位問題上發(fā)生爭斗,，只得滯留在那里,。9年后，王子朝被周敬王派人刺殺,。他隨身攜帶的大批周典神秘失蹤,，中華文明自此形成斷崖，給中國歷史留下了諸多至今還沒有解開的謎團,。

5月10日—12日,，中國先秦史學會在河南南陽鴨河舉行“王子朝奔楚暨南陽先秦文化學術(shù)研討會”，王子朝奔楚造成的一系列千古之謎開始揭去神秘面紗,。

　　王子朝到底葬在何處

河南省南陽市是個人文薈萃之地，東漢著名科學家張衡就出生和長眠于該市臥龍區(qū)石橋鎮(zhèn)小石橋村,。

距張衡墓北5公里,，有個鴨河工區(qū)焦莊村晁莊自然村,。在這個占地480畝,，僅5000余人的小村落中,，有一座清代古碑稱之為“不見冢”的大墓,。

通過展開一系列調(diào)查、研究,、實地探測和碳十四鑒定,，“王子朝奔楚暨南陽先秦文化研究會”會長白振國團隊初步認定“不見?！奔赐踝映埂?/p>

他們指出，經(jīng)有關(guān)部門鉆探初步查明“不見?！笔且惶帒?zhàn)國早期或春秋晚期的特大型墓葬,，符合王子朝所處的時代,；墓葬所處位置符合文獻記載，召公虎及其族人在召南(今南陽市南召縣)地區(qū)勢力強盛,，召氏之族擁戴王子朝，又緊鄰楚國，王子朝流亡，自然首選召南,；“不見冢”封土原為三層棱臺形,，頂層面積約兩畝,，高約15米,，陵墓上建有廟宇,，封土規(guī)格形制合乎春秋晚期或戰(zhàn)國早期王侯級，與王子朝身份相符；冢名“不見”,，暗藏玄機,，指向王子朝,。周王室的國家典籍和周鼎等國之重器，本來傳承有序,。王子朝載周王室典籍奔楚到西鄂后,，既不能將其歸楚,，又不能歸晉，也不能再還回周王室,，無法正常傳承,，又不忍遺失散落，只得深藏地下,。所以,，盡管其墓冢十分高大，清晰可見,，后人還是依其事跡將其冢名為“不見?！薄?/p>

　　周王朝典籍遺失在哪里

中華文明源遠流長,，但有準確記載的文明卻不足3000年,。其中一個重要原因，就是王子朝攜周典奔楚,，使周以前的歷史不知所蹤,。

從這個方面來看,，王子朝奔楚造成了周王朝典籍的遺失,，是社會的倒退。但從另一方面來看,，大批典籍到達楚地,，造成了“唯楚有才”和南陽人文薈萃的歷史景觀，郭沫若稱贊的“如此全面發(fā)展之人物,，在世界史亦所罕見”的張衡即是其一,，還有鬼谷子、范蠡,、張仲景等均出自南陽,。《左傳》就評價“天子失官，學在四夷”,，打破了周王室文化壟斷的局面，造就了大批思想家，繼而學派峰起,，百家爭鳴,。

根據(jù)歷史資料,，專家們分析認為“王子朝奔楚”并非倉皇出逃。其出走時攜帶大批象征周朝王權(quán)的典籍,，包括黃帝以來尤其是夏商的文物,、周代列王的誥命、諸侯各國信符奏章,，以及各方的地理,、人口、風俗,、祭祀,、特產(chǎn)等需報告的文書檔案資料，意圖復國,。

但在王子朝到達召南之際,，楚國在繼位問題上發(fā)生動蕩，使得王子朝只能滯留召南,。公元前505年,，他被周敬王派人刺殺,。王子朝攜帶的這批典籍因此失蹤,。

那么，這批典籍去了哪里,？由于當時特定歷史條件的限制,，王子朝攜帶的這批典籍沒有傳承，必然遺失,。遺失方式不外有三,，一是秘藏，二是散落,，三是損毀,。鑒于這批典籍對當事人的重要意義,，白振國認為，散落和損毀的典籍應(yīng)是極少數(shù),，大部分或許都被秘藏,。而秘藏的最大可能就是藏在“不見冢”,。據(jù)村民回憶,，在“不見冢”廟大殿中軸線右側(cè),，原有一間小屋,，坐北朝南，高約1.2米,，門窗儼然,，全用青石雕砌而成。在土木建筑的廟宇院落較中心位置建造一個石室,，這在全國可能都絕無僅有,。“我們知道宮殿建筑群中的石室,，一般都用來存放國家典籍檔案,，至今‘石室’成了國家圖書館的雅稱?！卑渍駠聹y,，“不見冢”上廟宇中的石室可能秘藏了這批典籍,。參與研討會的專家們都寄望將來的考古發(fā)掘能夠證實這個猜測,。

　　《山海經(jīng)》是不是王子朝命人編纂的

《山海經(jīng)》《詩經(jīng)》《易經(jīng)》，是我國最重要的三大經(jīng),。但與《詩經(jīng)》《易經(jīng)》不同,，《山海經(jīng)》既沒成書年代，也沒作者署名,。

歷代學者較為一致的研究結(jié)論是：《山海經(jīng)》成書于春秋末或戰(zhàn)國早期,；作者非一人而是一個集體，這個集體掌握較全面的海內(nèi)外文化信息,。

但是,，這個集體是誰呢？專家分析有兩種可能,，一是洛陽周王室,，一是西鄂王子朝。

白振國推斷,，周王室是正統(tǒng)王朝,，沒有理由不署名,。相反，王子朝集體當時被認為是“亂臣賊子”,，因此不敢署名,。此外，王子朝集體中也具備這樣的編篡人才,。他們中既有王室成員,、世襲貴族，還有供職于周王室“圖書檔案館”的官吏及學者,，包括時任“國家圖書館”館長的老子,，還有“老子第一他第二”的計然。計然是當時的地理大家,，多次周游列國,。他們攜帶的周室典籍，也是信息量巨大的《山海經(jīng)》得以成書所必需的文獻基礎(chǔ),。

潛心研究《山海經(jīng)》多年的文化學者周付祥表示：“《山海經(jīng)》應(yīng)該是由王子朝策劃,，計然為主編，眾弟子參與編纂的,。它應(yīng)是形于宛(南陽古稱),，成于宛的?！彼f《山海經(jīng)》中有一段獨特記載,，可印證作者當時所處的地方?！吨猩浇?jīng)·中次十一經(jīng)》記載48山,，僅南陽就有20座左右，其中對豐山的描述有親歷之感,。豐山就在當時的西鄂,，王子朝和計然等人應(yīng)多次到過豐山。

2534年前,，從洛陽周王室到南陽西鄂,，王子朝奔楚還留下了許多待解之謎，包括追隨王子朝的老子是不是隱居南陽,；泗水撈鼎的泗水是不是“不見?！备浇你羲印穼W家們堅信,，隨著將來的考古發(fā)掘,，所有謎底將會大白于天下。（記者 喬地　大河報記者 郭啟朝）