阻止法院執(zhí)行 男子被拘半月

其打算將法官鎖在廠房內(nèi) 終認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并寫書面檢查

“設(shè)備已經(jīng)抵給我了,，我不允許你們扣,，有法院封條也不給,！”因?yàn)橐黄鹳I賣合同糾紛,，近日海淀法院執(zhí)行法官在通州一廠房內(nèi),，打算運(yùn)走之前查封的一臺(tái)設(shè)備,，卻遭到案外人陳某的強(qiáng)行阻止,。雖然法官一直耐心解釋,，但陳某卻轉(zhuǎn)身向大門跑去，打算將法官鎖在廠房內(nèi),。鑒于陳某嚴(yán)重妨礙法院執(zhí)行的行為,，最終法院對(duì)其處以15天的拘留處罰。

公司間生糾紛 法院查封設(shè)備

說到事情的起因,，還要從北京瑞聲金屬管件有限公司與北京世同電氣設(shè)備有限公司的買賣合同糾紛談起,。

在審理階段，依據(jù)原告瑞聲公司的申請(qǐng),，北京海淀法院于去年12月25日查封了被告世同公司保存于通州區(qū)潞城鎮(zhèn)南劉各莊村(世同公司廠房)的激光切割機(jī)一臺(tái)，張貼了查封公告,，對(duì)激光切割機(jī)張貼了封條,，并對(duì)在場人做了查封告知筆錄。后來,，海淀法院經(jīng)調(diào)解,，于今年1月10日作出調(diào)解書，世同公司應(yīng)支付瑞聲公司18萬余元,。

因世同公司沒有按期履行,，瑞聲公司于今年3月1日向海淀法院申請(qǐng)執(zhí)行。法院經(jīng)查,，被執(zhí)行人世同公司名下無可供執(zhí)行的存款,，而且也沒有實(shí)際經(jīng)營，其名下財(cái)產(chǎn)僅有法院之前查封了的激光切割機(jī),。因該設(shè)備體積較大,，仍被保管于被執(zhí)行人廠房內(nèi)，隨時(shí)有滅失的風(fēng)險(xiǎn),，根據(jù)申請(qǐng)人瑞聲公司的申請(qǐng),，海淀法院決定對(duì)該設(shè)備進(jìn)行實(shí)際扣押，轉(zhuǎn)移至指定場所,，并移送拍賣程序,。

為了阻止執(zhí)行 打算鎖住法官

本周二，在申請(qǐng)人瑞聲公司的帶領(lǐng)下,，海淀法院執(zhí)行法官一行前往該設(shè)備所在地通州區(qū)潞城鎮(zhèn)南劉各莊村,，對(duì)該設(shè)備進(jìn)行實(shí)際扣押。進(jìn)入廠房后,，他們查驗(yàn)該設(shè)備時(shí),，發(fā)現(xiàn)有張貼封條的痕跡，而且與之前查封清單中的設(shè)備號(hào)一致,，正是之前已查封的設(shè)備,。

就在法官通知申請(qǐng)人瑞聲公司準(zhǔn)備車輛將該設(shè)備轉(zhuǎn)移時(shí)，廠房里突然出現(xiàn)三個(gè)人，大聲阻攔法院執(zhí)行工作,，他們是該廠房房主陳某,、陳某妻子及父親。陳某聲稱,，“世同公司拖欠了我們的房租,，這個(gè)設(shè)備已經(jīng)抵債抵給我了，你們不能拿走,！”

面對(duì)情緒激動(dòng)的陳某,，法官一邊向他解釋設(shè)備已被法院查封，建議他另外通過法律途徑主張權(quán)利,，一邊還向他出示了查封封條和公告,，但陳某的態(tài)度依然惡劣，一邊說“有封條也不行,！”一邊向大門跑去,，試圖通過關(guān)門來阻止法官扣押設(shè)備。

法官及時(shí)控制 處以半月拘留

一旦任由陳某鎖上大門,，不僅法院查封的設(shè)備無法運(yùn)出,，所有在場者的人身安全都無法得到保障。此時(shí),，法官和法警迅速上前,，阻止陳某，并將其控制起來,。

“你們執(zhí)行就執(zhí)行,，我跟他說事兒呢，為什么把我銬上了,?！痹诒粠Щ胤ㄔ旱穆飞希惸巢怕掌鹚膹?qiáng)硬態(tài)度,，但仍未認(rèn)識(shí)到自己行為的錯(cuò)誤,。廠房里，他的妻子和父親還試圖再次鎖門,，在法官和法警的勸阻下才最終放棄,，配合執(zhí)行。

在控制陳某后,，法官對(duì)陳某妻子及父親進(jìn)行了批評(píng)教育,，讓他們配合后續(xù)的執(zhí)行工作。隨后法院將已被查封的設(shè)備指定由申請(qǐng)人瑞聲公司負(fù)責(zé)保管,，下一步將對(duì)該設(shè)備進(jìn)行拍賣,。

陳某被帶回法院后,，因妨礙法院執(zhí)行被處以拘留15天。第二天,，法官前往海淀拘留所提訊了陳某,。經(jīng)批評(píng)教育，他最終認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤,，并寫了書面檢查,。

北京晨報(bào)記者 黃曉宇 法院供圖