阻止法院執(zhí)行 男子被拘半月

其打算將法官鎖在廠房內 終認識錯誤并寫書面檢查

“設備已經抵給我了,，我不允許你們扣,，有法院封條也不給！”因為一起買賣合同糾紛,，近日海淀法院執(zhí)行法官在通州一廠房內,，打算運走之前查封的一臺設備,，卻遭到案外人陳某的強行阻止。雖然法官一直耐心解釋,，但陳某卻轉身向大門跑去,，打算將法官鎖在廠房內。鑒于陳某嚴重妨礙法院執(zhí)行的行為,，最終法院對其處以15天的拘留處罰,。

公司間生糾紛 法院查封設備

說到事情的起因，還要從北京瑞聲金屬管件有限公司與北京世同電氣設備有限公司的買賣合同糾紛談起,。

在審理階段,，依據原告瑞聲公司的申請，北京海淀法院于去年12月25日查封了被告世同公司保存于通州區(qū)潞城鎮(zhèn)南劉各莊村(世同公司廠房)的激光切割機一臺,，張貼了查封公告,，對激光切割機張貼了封條，并對在場人做了查封告知筆錄,。后來,，海淀法院經調解，于今年1月10日作出調解書,，世同公司應支付瑞聲公司18萬余元,。

因世同公司沒有按期履行,，瑞聲公司于今年3月1日向海淀法院申請執(zhí)行。法院經查,，被執(zhí)行人世同公司名下無可供執(zhí)行的存款，而且也沒有實際經營,，其名下財產僅有法院之前查封了的激光切割機,。因該設備體積較大，仍被保管于被執(zhí)行人廠房內,，隨時有滅失的風險,，根據申請人瑞聲公司的申請，海淀法院決定對該設備進行實際扣押,，轉移至指定場所,，并移送拍賣程序。

為了阻止執(zhí)行 打算鎖住法官

本周二,，在申請人瑞聲公司的帶領下,，海淀法院執(zhí)行法官一行前往該設備所在地通州區(qū)潞城鎮(zhèn)南劉各莊村，對該設備進行實際扣押,。進入廠房后,，他們查驗該設備時，發(fā)現有張貼封條的痕跡,，而且與之前查封清單中的設備號一致,，正是之前已查封的設備。

就在法官通知申請人瑞聲公司準備車輛將該設備轉移時,，廠房里突然出現三個人,，大聲阻攔法院執(zhí)行工作，他們是該廠房房主陳某,、陳某妻子及父親,。陳某聲稱，“世同公司拖欠了我們的房租,，這個設備已經抵債抵給我了,，你們不能拿走！”

面對情緒激動的陳某,，法官一邊向他解釋設備已被法院查封,，建議他另外通過法律途徑主張權利，一邊還向他出示了查封封條和公告,，但陳某的態(tài)度依然惡劣,，一邊說“有封條也不行！”一邊向大門跑去,，試圖通過關門來阻止法官扣押設備,。

法官及時控制 處以半月拘留

一旦任由陳某鎖上大門,，不僅法院查封的設備無法運出，所有在場者的人身安全都無法得到保障,。此時,，法官和法警迅速上前，阻止陳某,，并將其控制起來,。

“你們執(zhí)行就執(zhí)行，我跟他說事兒呢,，為什么把我銬上了,。”在被帶回法院的路上,，陳某才慢慢收起他的強硬態(tài)度,，但仍未認識到自己行為的錯誤。廠房里,，他的妻子和父親還試圖再次鎖門,，在法官和法警的勸阻下才最終放棄，配合執(zhí)行,。

在控制陳某后,，法官對陳某妻子及父親進行了批評教育，讓他們配合后續(xù)的執(zhí)行工作,。隨后法院將已被查封的設備指定由申請人瑞聲公司負責保管,，下一步將對該設備進行拍賣。

陳某被帶回法院后,，因妨礙法院執(zhí)行被處以拘留15天,。第二天，法官前往海淀拘留所提訊了陳某,。經批評教育,，他最終認識到自己的錯誤，并寫了書面檢查,。

北京晨報記者 黃曉宇 法院供圖