類似羅山縣“株連三代”的告知書,，并非僅是個(gè)案孤例,。之前，媒體曾報(bào)道,，廣東揭陽市惠來縣鰲江鎮(zhèn)有10戶家庭,，房屋外墻上被政府人員用漆噴上了“涉毒家庭”的字樣?；輥砜h委工作人員稱,，被噴漆的10戶家庭分屬5個(gè)村，均有家庭成員涉重特大制販毒案件,，且大部分家庭有在逃人員,。這種“一人違法，羞辱全家”的做法被網(wǎng)絡(luò)曝光后,，受到輿論的譴責(zé),。

在現(xiàn)代法治國家，政府及其工作人員應(yīng)是最懂法律,，也最守法律的,，這是最起碼,、最基本的公務(wù)素質(zhì)。在地方治理的具體實(shí)踐中,，一再出現(xiàn)如此法治逆流,，的確令人大跌眼鏡。雖說單就效果論,，這種不無“蠻橫”的做法,，或許要比“中規(guī)中矩”的依法操作“好”得多，但將法律拋在一邊,，全憑“一己執(zhí)念”,，則無異于飲鴆止渴，不僅戕害公眾的合法權(quán)益,，也離法治政府目標(biāo)越來越遠(yuǎn),。

從根本上看，“羞辱全家”的做法,，與一些政府工作人員的法治思維缺失不可分割,。所謂“法治思維”，應(yīng)是根植于內(nèi)心,、融入靈魂深處的法治精神,。檢驗(yàn)“法治思維”是否到位，不是看口號(hào)提得有多響,，也不是看時(shí)興概念掌握了幾個(gè),，而要看是不是有“權(quán)在法下”“令由法出”的法治自覺，是不是有“尊重權(quán)利”“謙抑權(quán)力”的法治素養(yǎng),。一份“羞辱全家”的公告,，一張刺眼的低分法治考卷，凸顯了根深蒂固的人治思維,。

如今,，隨著羅山縣委宣傳部的公開致歉，以及相關(guān)通知的撤回,，這起“羞辱全家”的奇葩事件終于告一段落,。然而，由此敲響的法治警鐘,，卻不能充耳不聞,、無動(dòng)于衷。一些基層工作人員不妨拿著那些“告知書”“宣傳標(biāo)語”當(dāng)反面教材,，好好檢討反省一下,，自己離法治還有多遠(yuǎn)，公共服務(wù)應(yīng)該做些什么。（歐陽晨雨）