值得關(guān)注的是,，有的招生詐騙并非“無中生有”,，有不法分子的身份是高校招生辦的離職人員或者是跟招生辦有千絲萬縷關(guān)系的人。這也間接造成招生信息的泄露和招生漏洞被非法利用,，從而讓犯罪分子能以不同的幌子“量身定制”實(shí)施詐騙,。

“辦成了是黑色交易，辦不成則是詐騙,?！敝袊ù髮W(xué)副教授朱巍在接受記者采訪時(shí)表示，隨著反腐敗斗爭壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成,，“辦成事兒”幾乎不可能,，玩兒這個(gè)的大多數(shù)都在詐騙。不少家長有病亂投醫(yī),、寧可信其有不可信其無的心態(tài),，讓不法分子號準(zhǔn)了脈，為黑色產(chǎn)業(yè)鏈的滋生提供了土壤,。

“野雞”頻頻飛舞,，誰來管？

“武漢經(jīng)貿(mào)大學(xué)”這種虛假大學(xué),，并不鮮見,。它們通常采用與知名大學(xué)容易混淆的名稱，魚目混珠,，欺騙考生,，濫發(fā)假文憑。教育部每年都會在網(wǎng)站上公開一批“野雞大學(xué)”名單,，為何仍有數(shù)量不少的考生和家長上當(dāng)受騙,？

21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇在接受記者采訪時(shí)表示，一是“野雞大學(xué)”屢禁不止,，換個(gè)名字再來,；二是信息不對稱。很多考生,、家長對于公開的高考政策和信息缺乏了解,，或因條件所限無法全面了解，因此容易受到虛假大學(xué)的誘惑,。

對網(wǎng)絡(luò)上頻頻出現(xiàn)的“野雞大學(xué)”,，監(jiān)管的責(zé)任主體是誰？中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，首先教育主管部門守土有責(zé),，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決查處,、曝光“野雞大學(xué)”，并且在報(bào)考環(huán)節(jié)層層加強(qiáng)官方信息到達(dá)率,，減少漏洞,，讓考生和家長能有更權(quán)威、方便的渠道識別,。

“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商也負(fù)有處置責(zé)任,。對于已經(jīng)被舉報(bào)過的‘野雞大學(xué)’網(wǎng)站、鏈接,，教育部門等應(yīng)及時(shí)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商將其屏蔽,。如網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商明知是‘野雞大學(xué)’網(wǎng)站仍提供廣告服務(wù)，應(yīng)認(rèn)定違法,?！眲⒖『Ｕf，在公安機(jī)關(guān),、教育部門,、網(wǎng)絡(luò)主管部門還有市場主管部門之間，要建立信息共享和聯(lián)合預(yù)防打擊合作機(jī)制,，以便在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)并曝光“野雞大學(xué)”,。