根據(jù)2016年7月第一輪中央環(huán)保督察反饋意見,,河南省督察整改方案明確:要加強組織領(lǐng)導(dǎo),層層壓實責任,強化整改落實,。因此檢查地方工作措施、責任落實,、措施落實情況,,就成為這次“回頭看”下沉督察的一個重點。近日,,中央第一環(huán)保督察組下沉濮陽市部分區(qū)縣督察發(fā)現(xiàn),,一些整改措施和工作責任落實不到位,甚至為應(yīng)付督察而弄虛作假,,情節(jié)十分惡劣。
一,、假裝運行治理設(shè)施以應(yīng)對督察
針對第一輪中央環(huán)保督察指出的垃圾填埋場滲濾液環(huán)境隱患突出問題,,督察人員突擊檢查了濮陽市范縣城區(qū)垃圾填埋場。到達現(xiàn)場后第一時間看到的是灑水的路面,、苫蓋的垃圾堆場,、工整齊全的運行記錄,,污染防治設(shè)施正在運轉(zhuǎn),顯得正常有序,,然正常表面下卻掩蓋著不為人知的秘密,。
圖1 檢查時正在運轉(zhuǎn)的滲濾液處理設(shè)施
經(jīng)查閱資料,范縣城區(qū)生活垃圾處理場占地108畝,,建設(shè)規(guī)模為日處理生活垃圾120噸,,填埋總庫容75萬m3,,設(shè)計服務(wù)年限13年,于2007年6月開始建設(shè),,2008年1月正式投入使用,。近年來范縣把全縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生活垃圾也納入該填埋場一并處置,實際每天入場垃圾量約400噸,。
督察發(fā)現(xiàn),,滲濾液處理設(shè)施中的高效一體化氨氮處理設(shè)施氨氮吹脫池空置,;生物處理系統(tǒng)A/O池無污泥,,MBR池也無污泥且已產(chǎn)生大量浮游生物,,特別是深度處理系統(tǒng)早已銹跡斑斑;最后在控制設(shè)備間發(fā)現(xiàn),,雖然機器在不停運轉(zhuǎn),但流量計始終顯示為0,,既沒有出水也沒有進水,;而且該垃圾填埋場也未按要求建設(shè)污泥濃縮脫水機。至此,,督察人員基本認定了企業(yè)虛假運轉(zhuǎn),、應(yīng)對督察的事實。
圖2 空空如也的一體化氨氮處理設(shè)施
圖3 腐臭且滿是浮游生物的處理池
圖4 運轉(zhuǎn)的垃圾滲濾液處理設(shè)施流量顯示為0
但該填埋場負責人提供的污染防治設(shè)施運行臺賬記錄顯示,,直至檢查當日,,這臺早已破損嚴重、長期停用的污染防治設(shè)施一直運行正常,。在鐵一樣的證據(jù)面前,,垃圾填埋場負責人不得不承認機器早已損壞,以及為應(yīng)對檢查而空轉(zhuǎn)污染防治設(shè)施,、造假運行記錄臺賬的事實。
圖5 一本本造假的運行臺賬記錄
垃圾滲濾液治理設(shè)施不能運行,,每天產(chǎn)生的大量垃圾滲濾液去了哪里呢,?現(xiàn)場工作人員告訴督察組都儲存在滲濾液調(diào)節(jié)池,。但根據(jù)垃圾轉(zhuǎn)運記錄,這個設(shè)計每日處理120噸的垃圾填埋場,,實際每日處理垃圾規(guī)模達到400噸,,每日產(chǎn)生垃圾滲濾液預(yù)計在85噸以上,一個僅有1500立方米的滲濾液調(diào)節(jié)池難以存放每天不斷產(chǎn)生的滲濾液,。因此督察人員開始懷疑滲濾液已被偷排,,并對滲濾液調(diào)節(jié)池和廠區(qū)周邊進行實地勘察,同時要求廠方提供相關(guān)滲濾液處理所用原料進貨和入庫憑證,。
經(jīng)核查憑證票據(jù)顯示,,處理垃圾滲濾液所需的酸、堿,、聚鐵,、漂白粉等化工原料最后一次采購日期為2011年,之后再無任何購買憑證,,督察人員再一次戳穿了負責人的謊言,。眼看著瞞天過海的招數(shù)已經(jīng)無法蒙混過關(guān),負責人終于開口講述了真實情況,。原來該垃圾處理廠污染防治設(shè)施早已損壞,,不能運行,垃圾滲濾液通過汽車送往范縣污水處理廠后,,為了方便和節(jié)省成本,,由范縣城市管理局組織施工單位直接從垃圾場滲濾液調(diào)節(jié)池鋪設(shè)暗管,直通市政污水管網(wǎng),。
圖6 穿河而過的暗管
隨后,,督察人員順著偷排暗管沿線查看,發(fā)現(xiàn)該暗管在距離廠區(qū)約150米處直接穿過河流,,橫穿道路到距離廠區(qū)約400米的一處污水井匯入市政污水管網(wǎng),。在匯入處打開井蓋,,一股惡臭撲鼻而來,,映入眼簾的是發(fā)黑的垃圾滲濾液“咕嘟嘟”源源不斷注入城市污水管網(wǎng)。
圖7 垃圾滲濾液由此匯入市政污水管網(wǎng)
國家有明確規(guī)定,,垃圾滲濾液未經(jīng)處理達標不得排入城市污水管網(wǎng),,但范縣城市管理局作為垃圾填埋場的主管部門,不僅對下屬垃圾填埋場違法偷排垃圾滲濾液行為采取縱容態(tài)度,,甚至直接安排市政施工隊建設(shè)滲濾液偷排暗管,,執(zhí)法犯法。
二,、臨時編造虛假文件以應(yīng)付督察
削減煤炭消費總量,,優(yōu)化能源消費結(jié)構(gòu)是大氣污染治理的重要措施,。河南省督察整改方案明確,制定燃煤總量控制方案,,將控煤目標分解落實到有關(guān)地市和企業(yè) ,。因此,督察組將各地減煤情況納入督察范疇,。
督察人員在對范縣進行督察時,,提出調(diào)閱《范縣“十三五”煤炭消費總量控制工作實施方案》等文件資料。但在審閱資料時發(fā)現(xiàn),,濮陽市人民政府《關(guān)于印發(fā)濮陽市“十三五”煤炭消費總量控制工作實施方案》(濮政辦〔2017〕93號)于2017年11月7日印發(fā),,范縣人民政府文(電)處理箋記錄顯示,范縣人民政府于11月14日收到該文件后,,發(fā)給縣發(fā)改委,、工信局、工商質(zhì)檢局等部門,,但范縣節(jié)能減排領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室(設(shè)在范縣發(fā)改委)提供的《關(guān)于印發(fā)范縣“十三五”煤炭消費總量控制工作實施方案的通知》(范節(jié)減辦〔2017〕2號)顯示,,該文件印發(fā)日期為2017年5月7日,比濮陽市方案印發(fā)早了6個月,,甚至比河南省級方案還提前2個月,。
圖8 范縣方案印發(fā)日期為2017年5月7日
督察組進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),該方案內(nèi)容在總體要求,、重點任務(wù),、保障措施等方面與河南省及濮陽市方案高度一致,煤量控制目標也基本相同,,存在明顯的照搬照抄痕跡,,在邏輯上不可能是范縣提前制定的工作方案。面對無可辯駁的事實,,范縣發(fā)改委的解釋錯漏百出,,無法自圓其說,最終承認:在管理上存在嚴重漏洞,,并沒有制定范縣煤炭消費總量控制方案,,面對中央環(huán)保督察“回頭看”時,本該實事求是把問題說清,,卻為避免被追究責任而臨時編造了一個方案,,以應(yīng)付督察組的檢查,沒想到卻沒有騙過督察組的眼睛,。
針對濮陽市及范縣存在的問題,,督察組還將深入調(diào)查,對弄虛作假應(yīng)對督察,以及長期偷排滲濾液問題將一查到底,,嚴肅處理,,絕不姑息。