美國(guó)對(duì)華“301”調(diào)查結(jié)果中，對(duì)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的指責(zé)，尤其是脫離法治的軌道和國(guó)際規(guī)則體系來(lái)指責(zé)中方盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán),、強(qiáng)制高技術(shù)轉(zhuǎn)讓，引發(fā)廣泛關(guān)注,。“美方說(shuō)法無(wú)異于信口雌黃,！”中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉春田在接受本報(bào)記者專訪時(shí)說(shuō)。

劉春田認(rèn)為,，美國(guó)“301調(diào)查”報(bào)告中沒(méi)有提出證據(jù)證明中國(guó)法律規(guī)定外國(guó)企業(yè)必須轉(zhuǎn)讓技術(shù)給中國(guó)合作伙伴,，也沒(méi)有證據(jù)證明中國(guó)違反其在世貿(mào)組織做出的承諾，以技術(shù)轉(zhuǎn)讓作為外資市場(chǎng)準(zhǔn)入的前提條件,。美國(guó)“301調(diào)查”不顧中國(guó)實(shí)際情況和多年來(lái)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的努力,，以“莫須有”的方式指責(zé)中國(guó)侵害美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不負(fù)責(zé)任,。

美方所指技術(shù)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題,，不是政府行為，而是企業(yè)間的合同問(wèn)題,。兩國(guó)企業(yè)之間的合作,，平等互利，各展所長(zhǎng),，各取所需,，這是一個(gè)雙方自主商議、決定的過(guò)程,。美國(guó)企業(yè)對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)讓是正常的商業(yè)行為,，是企業(yè)雙向選擇和自主決策的結(jié)果，不能把正常的商業(yè)交易行為視作政府采購(gòu)的強(qiáng)制行為,。技術(shù)需要市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值,。中美企業(yè)間的技術(shù)交易，是互通有無(wú),，平等互利,，雙方都是交易受益人。眾所周知,，美國(guó)既是高技術(shù)強(qiáng)國(guó),，又精于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，還是技術(shù)交易里手,，不會(huì)輕易在一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)面前失手,。事實(shí)上也是如此，迄今為止,，我們沒(méi)有看到一件美方企業(yè)的高技術(shù)被強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓到中方企業(yè)的例證,。

劉春田說(shuō),，在不少領(lǐng)域，美方企業(yè)技術(shù)確實(shí)先進(jìn),。中方企業(yè)希望通過(guò)合作,，學(xué)習(xí)和引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)并消化、吸收,，通過(guò)深度研發(fā)獲得更新的技術(shù),，從而增強(qiáng)自身進(jìn)一步發(fā)展的力量，這符合自然法則,，符合技術(shù)進(jìn)步的規(guī)律,，也是人之常情。中西方均循此理,。美國(guó)也不是天生先進(jìn),，也要向其他國(guó)家學(xué)習(xí)。只要正當(dāng),，任何國(guó)家都有權(quán)利對(duì)合法取得的技術(shù)再度開(kāi)發(fā)研究,，并從中獲得正當(dāng)權(quán)益。