美國對華“301”調(diào)查結(jié)果中,，對于中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的指責(zé),，尤其是脫離法治的軌道和國際規(guī)則體系來指責(zé)中方盜竊知識產(chǎn)權(quán)、強(qiáng)制高技術(shù)轉(zhuǎn)讓,，引發(fā)廣泛關(guān)注,?！?strong class="kw">美方說法無異于信口雌黃！”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉春田在接受本報(bào)記者專訪時(shí)說,。

劉春田認(rèn)為,，美國“301調(diào)查”報(bào)告中沒有提出證據(jù)證明中國法律規(guī)定外國企業(yè)必須轉(zhuǎn)讓技術(shù)給中國合作伙伴，也沒有證據(jù)證明中國違反其在世貿(mào)組織做出的承諾,，以技術(shù)轉(zhuǎn)讓作為外資市場準(zhǔn)入的前提條件,。美國“301調(diào)查”不顧中國實(shí)際情況和多年來在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的努力，以“莫須有”的方式指責(zé)中國侵害美國的知識產(chǎn)權(quán),，不負(fù)責(zé)任,。

美方所指技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題，不是政府行為,，而是企業(yè)間的合同問題,。兩國企業(yè)之間的合作，平等互利,，各展所長,，各取所需，這是一個(gè)雙方自主商議,、決定的過程,。美國企業(yè)對華技術(shù)轉(zhuǎn)讓是正常的商業(yè)行為，是企業(yè)雙向選擇和自主決策的結(jié)果，不能把正常的商業(yè)交易行為視作政府采購的強(qiáng)制行為,。技術(shù)需要市場實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。中美企業(yè)間的技術(shù)交易,，是互通有無,，平等互利，雙方都是交易受益人,。眾所周知,，美國既是高技術(shù)強(qiáng)國，又精于市場經(jīng)濟(jì),，還是技術(shù)交易里手,，不會(huì)輕易在一個(gè)發(fā)展中國家的企業(yè)面前失手。事實(shí)上也是如此,，迄今為止,，我們沒有看到一件美方企業(yè)的高技術(shù)被強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓到中方企業(yè)的例證。

劉春田說,，在不少領(lǐng)域,，美方企業(yè)技術(shù)確實(shí)先進(jìn)。中方企業(yè)希望通過合作,，學(xué)習(xí)和引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)并消化,、吸收，通過深度研發(fā)獲得更新的技術(shù),，從而增強(qiáng)自身進(jìn)一步發(fā)展的力量,，這符合自然法則，符合技術(shù)進(jìn)步的規(guī)律,，也是人之常情,。中西方均循此理。美國也不是天生先進(jìn),，也要向其他國家學(xué)習(xí),。只要正當(dāng)，任何國家都有權(quán)利對合法取得的技術(shù)再度開發(fā)研究,，并從中獲得正當(dāng)權(quán)益,。