目前,，多家運(yùn)營商都將不限流量套餐的廣告放在了首頁最顯眼的位置,，但達(dá)到一定流量后會被限速的字樣卻隱藏在海報的角落中，并不醒目,。

某APP號稱免流量 但免費(fèi)的卻只是部分流量

另外,，還有不少網(wǎng)友吐槽，運(yùn)營商推出的定向流量套餐中,，也存在類似套路,。比如,，某視頻網(wǎng)站與某運(yùn)營商合作推出定向流量套餐，在廣告中號稱用戶使用該視頻APP時,，不會產(chǎn)生任何流量費(fèi)用。但仔細(xì)閱讀套餐合同條款,，卻發(fā)現(xiàn)免費(fèi)的只是觀看視頻所產(chǎn)生的流量,，并不包括APP中圖片、文字,、彈幕,、第三方廣告加載過程中產(chǎn)生的流量。

工信部：不得片面夸大宣傳

近日,，工信部明確要求運(yùn)營商規(guī)范宣傳：“要高度重視當(dāng)前‘不限量’套餐宣傳中存在的問題,，全行業(yè)立即開展自查工作，切實規(guī)范此類套餐的宣傳推廣行為,，不得夸大宣傳,，對于限制條款要標(biāo)示醒目?！?/p>

專家：如果不加以提示 屬于侵犯消費(fèi)者知情權(quán)

對此,，中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為，運(yùn)營商即使在套餐辦理合同中有不限量流量使用前置條件的條款,，但如果沒有在用戶辦理時加以提示,，或者在合同中對該條款沒有特別標(biāo)注，也屬于侵犯消費(fèi)者的知情權(quán),。

流量“非正常消耗”到底怪誰,？

今年5月，一名上海網(wǎng)友發(fā)帖稱,，自己的手機(jī)在凌晨2點至4點跑了幾百兆流量,，而他的手機(jī)一直連接家中的WiFi；即使家里的WiFi斷網(wǎng),，他也未對手機(jī)進(jìn)行任何操作,。在向運(yùn)營商投訴后，客服人員返還了他部分流量,，但稱責(zé)任應(yīng)歸咎于用戶的手機(jī)應(yīng)用,。

“曾經(jīng)1個G的流量夠用一個月，如今卻挺不過15天,?！薄傲髁肯奶欤康揭粋€地方第一件事就是看有沒有WiFi,?！痹S多用戶質(zhì)疑手機(jī)流量“非正常消耗”,，是運(yùn)營商在流量計算上“耍花招”,。