6月28日，商務(wù)部新聞發(fā)言人在回應(yīng)一份美國(guó)白宮涉華報(bào)告時(shí)指出,，對(duì)于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)全球化史和經(jīng)濟(jì)體之間科技外溢效應(yīng)原則稍有基本常識(shí)的人,，都不會(huì)同意這份報(bào)告。

6月19日,，美國(guó)白宮發(fā)布了一篇題為《中國(guó)的經(jīng)濟(jì)侵略如何威脅到美國(guó)和世界的技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)》措辭激烈的報(bào)告,。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)的大規(guī)模工業(yè)現(xiàn)代化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是通過“不符合經(jīng)濟(jì)準(zhǔn)則”的行為實(shí)現(xiàn)的,，報(bào)告將子虛烏有的“中國(guó)黑客竊取美國(guó)技術(shù)”和中國(guó)的人才培養(yǎng)引進(jìn)計(jì)劃,、產(chǎn)業(yè)升級(jí)計(jì)劃等統(tǒng)稱為“經(jīng)濟(jì)侵略”，并認(rèn)為這不僅威脅美國(guó)經(jīng)濟(jì),，并且威脅“全球創(chuàng)新體系”,。

這份報(bào)告氣勢(shì)洶洶，不過,，正如商務(wù)部新聞發(fā)言人所言,，報(bào)告的基本內(nèi)容缺乏常識(shí)，也罔顧事實(shí),，從根本上就缺乏說服力,。報(bào)告公布后應(yīng)者寥寥，即是明證,。

一方面,，從基本常識(shí)看，經(jīng)貿(mào)往來本質(zhì)上是你情我愿,，體現(xiàn)互利共贏的活動(dòng),。以美國(guó)為例，美國(guó)企業(yè)來中國(guó)做生意是得到了實(shí)在利益的,，不是被人拿刀槍逼著來的,。無論是出口也好，投資也好,，還是技術(shù)貿(mào)易也好,，美國(guó)方面在華都收獲了巨大利益,。

有三組數(shù)據(jù)很能說明問題。從出口看,，2001年,，美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口只有260億美元，占到美國(guó)全部出口的2%,，到2017年,，美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口已經(jīng)占到美國(guó)出口的8%，將近1500億美元,。從企業(yè)銷售額看,，2001年,，美資企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)銷售額只有3600萬元人民幣,，到2016年，美資企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)銷售超過6000億美元,。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲利看,，2001年，中國(guó)對(duì)全世界支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)為19億美元,，但是到2017年,，中國(guó)僅對(duì)美國(guó)支付的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)就高達(dá)71.3億美元。如果這些數(shù)據(jù)都被看作是“中國(guó)經(jīng)濟(jì)侵略”結(jié)果的話,，那么美國(guó)就是在“中國(guó)經(jīng)濟(jì)侵略”中的巨大獲利者,。

另一方面，從基本事實(shí)看,，中國(guó)40年改革開放通過不斷推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè),、強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、完善政府治理和法治建設(shè),，為中國(guó)企業(yè)和所有在華的外資企業(yè)提供了巨大的市場(chǎng)和制度條件,，這也是中國(guó)成為多年來全球外國(guó)直接投資最多的目的地之一的根本原因。

2002年以來,，中國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率接近30%,，成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)的重要引擎。特別是在國(guó)際金融危機(jī)期間,，面對(duì)巨大壓力和困難,，中國(guó)堅(jiān)持力保人民幣不貶值。即便是在全球貿(mào)易受金融危機(jī)負(fù)面影響最為明顯的2009年,，中國(guó)貨物進(jìn)口同比僅下降11.2%,，遠(yuǎn)低于全球總進(jìn)口24%的降幅?？梢哉f,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮的主要穩(wěn)定器和動(dòng)力源的重要作用,，是戳穿“中國(guó)經(jīng)濟(jì)侵略”謬論的最有力的事實(shí)。

不僅如此,，中國(guó)近年來屢屢主動(dòng)降低關(guān)稅的做法,，更不屬于“經(jīng)濟(jì)侵略”。中國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后,，在貨物貿(mào)易領(lǐng)域,，早在2010年，中國(guó)降稅承諾就已全部履行完畢,。2015年中國(guó)貿(mào)易加權(quán)平均關(guān)稅已降至4.4%,，美國(guó)是2.4%，歐盟是3%,。中國(guó)在貿(mào)易加權(quán)平均關(guān)稅與美國(guó),、歐盟非常接近的情況下，仍舊自主作出降低關(guān)稅決定,，在2016年,、2017年和2018年分別自主降低關(guān)稅700、800和900多個(gè)稅號(hào),。這一方面是著眼于滿足中國(guó)人民不斷增長(zhǎng)的高質(zhì)量生活需要,，另一方面也為全世界商家提供了巨大的市場(chǎng)。了解了這些事實(shí),，再回頭來看所謂“中國(guó)經(jīng)濟(jì)侵略”的指責(zé),，孰是孰非，一目了然,。（原文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：連 ?。?/p> 原標(biāo)題:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)：指責(zé)中國(guó)“經(jīng)濟(jì)侵略”缺乏常識(shí)