央廣網北京7月4日消息(記者高敏)據經濟之聲報道,今年以來,,我國供給側結構性改革深入推進,,大力破除無效,、低效供給,積極發(fā)展新業(yè)態(tài),、新模式、新產業(yè),,產業(yè)結構不斷優(yōu)化,,經濟發(fā)展向中高端邁進。
國家統(tǒng)計局日前發(fā)布的數據顯示,,剛剛過去的6月份,,中國制造業(yè)采購經理指數PMI為51.5%,總體繼續(xù)保持擴張態(tài)勢,。尤其是醫(yī)藥制造業(yè),、專用設備制造業(yè)、計算機通信電子設備以及儀器儀表制造業(yè),,PMI都位于54%以上的較高景氣區(qū)間,,保持較快增長。今年1至5月份,,高技術制造業(yè)和裝備制造業(yè)增加值同比增速都高于整體增速,,這種資金技術密集型行業(yè)正在加快發(fā)展,。
在服務業(yè)領域,,支持服務業(yè)發(fā)展的政策不斷完善,生產性和生活性服務需求快速擴張,,帶動服務業(yè)較快增長,。今年1至4月份,戰(zhàn)略性新興服務業(yè),、科技服務業(yè),、高技術服務業(yè)營業(yè)收入同比分別增長18.2%、17.8%和16%,,增速明顯超過全部規(guī)模以上服務業(yè),。第一季度,第三產業(yè)對經濟增長的貢獻率達到61.6%,,比第二產業(yè)高25.5個百分點,,現代服務業(yè)蓬勃發(fā)展,成為我國經濟發(fā)展的主動力和新舊動能轉換的“主引擎”,。
經濟之聲評論員梓量:如何評價今年上半年我國新舊動能轉換的成效,?
復旦大學公共經濟研究中心主任石磊:從上半年各項統(tǒng)計指標看,動能轉換成效比較顯著,,特別是在去年下半年去產能獲得明顯效果的基礎上,,工作重點放在補短板上。裝備制造業(yè)的短板補得比較快,,各地產業(yè)結構調整升級的重點,、投資的重點,、人才培養(yǎng)引進的重點都集中在這個領域。現代服務業(yè)也發(fā)展迅速,。
針對傳統(tǒng)人力資源無法支撐現代經濟的問題,,各地圍繞人力資源短板加大人才流動幅度、加大對基礎性科研人才的支持,、加大對人才服務體系的改進,。同時,農村振興計劃有序推進,,尤其是借助特色小鎮(zhèn)建設引進,、培育了一批新興產業(yè),推動農村,、農業(yè)傳統(tǒng)產業(yè)升級等等,。
經濟之聲評論員梓量:動能轉換很重要的一部分就是制造業(yè)轉型升級,高技術制造業(yè)和裝備制造業(yè)有哪些優(yōu)勢,?
復旦大學公共經濟研究中心主任石磊:最主要的一個是關聯效應,,高技術制造業(yè)和裝備制造業(yè)所帶動的是與它能夠配套的新興產業(yè)、新興技術,、新興人才,、新興服務。而且,,它們需要集成創(chuàng)新,,是資本密集型、人才密集型和技術密集型三合一的產業(yè)體系,,技術進步空間大,。高技術制造業(yè)和裝備制造業(yè)還具有節(jié)能環(huán)保的產業(yè)競爭優(yōu)勢。中國靠高新技術產業(yè)實現動能轉換,,適應了新興產業(yè)革命發(fā)展的趨勢,。
經濟之聲評論員梓量:是什么支撐了現代服務業(yè)蓬勃發(fā)展?
復旦大學公共經濟研究中心主任石磊:支撐現代服務業(yè)發(fā)展的是新興消費群體對新服務模式的適應和追求,。比如外賣點餐,,看起來是傳統(tǒng)的送貨物流,但它和現代服務技術高度關聯,,速度快,、成本低、效率高,。另外,,有一部分服務業(yè)過去歸在生產過程當中,為了提高專業(yè)化分工的水平,,就把過去自己完成的生產性環(huán)節(jié),,打包給其他專業(yè)性機構,,客觀上促進了服務外包。
經濟之聲評論員梓量:日前召開的國務院常務會議決定,,從7月1日起,,在北京等17個地區(qū)深化服務貿易試點。下一步推動現代服務業(yè)發(fā)展以及轉型升級還需要做什么,?
復旦大學公共經濟研究中心主任石磊:降低服務業(yè)成本很重要,,包括物流成本、管理費用,、物料費用以及稅收等,。經濟增長加速社會流動性的需要,有些環(huán)節(jié)應該簡化,、取消,,物流成本應該繼續(xù)下降。稅收結構正在調整,,但幅度還不夠大,,要給予更多支持。再就是快速物流派生大量的環(huán)境成本,,小小的東西厚厚的包裝,,社會環(huán)境治理成本因此在上升,值得我們高度地關注,。在現代服務體系管理,、支持,、協調方面,,也需要進行有效的機制設計和政策配套。
原標題:【誰在點亮中國經濟】動能轉換正在優(yōu)化提速新華社北京3月29日電 題:與自然共生,把更多生命點亮 新華社記者王立彬 3月30日20:30,,遍及180個國家和地區(qū)的“地球一小時”活動將與公眾如期相遇
見證歷史滄桑,、經歷百年漂泊,青銅“虎鎣”的回歸,,既有歷史意義,,也有現實意義。流失海外文物的追索是世界性難題,,既有的國際公約在追訴時效和強制性等方面,,存在約束力小,、執(zhí)行力弱等問題。