二,、美方指責中方漠視中美經(jīng)貿(mào)分歧、沒有進行積極應對,，是不符合事實的。美方聲稱“一直耐心地”對中方做工作,，而中方置之不理。事實上,，中方始終高度重視雙方存在的經(jīng)貿(mào)分歧,，從維護中美經(jīng)貿(mào)合作大局出發(fā),，從滿足中國人民日益增長的美好生活需要和推動中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展要求出發(fā),，一直在以最大誠意和耐心推動雙方通過對話協(xié)商解決分歧,。僅今年2月至6月，中方就與美方進行了四輪高級別經(jīng)貿(mào)磋商,，并于5月19日發(fā)表《中美聯(lián)合聲明》,，就加強雙方經(jīng)貿(mào)合作,、不打貿(mào)易戰(zhàn)達成重要共識，但美方出于國內(nèi)政治需要,，反復無常,、出爾反爾，竟公然背棄雙方共識，堅持與中方打一場貿(mào)易戰(zhàn),。中方為避免經(jīng)貿(mào)摩擦升級盡了最大的努力，事情發(fā)展到今天這一步,，責任完全在美方,。

三,、美方指責中方反制行動沒有國際法律依據(jù)，其實恰恰是美方單方面發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)沒有任何國際法律依據(jù),。2017年8月，美方不顧中方和國際社會反對,，單邊對華發(fā)起301調(diào)查。2018年3月,，美國炮制出所謂301調(diào)查報告，不顧征求意見中高達91%的反對聲音,，于7月6日對中國340億美元輸美產(chǎn)品加征25%關(guān)稅,。7月11日，美國變本加厲,，公布擬對中國2000億美元產(chǎn)品加征關(guān)稅的清單,。美國301調(diào)查既在國內(nèi)法項下違反其總統(tǒng)向國會作出的行政聲明,，又在國際法項下違反其在1998年歐盟訴美世貿(mào)爭端案中作出的承諾。美國的征稅措施公然違反世貿(mào)組織最惠國待遇基本原則和約束關(guān)稅義務,，是典型的單邊主義,、貿(mào)易保護主義、貿(mào)易霸凌主義,，是對國際法基本精神和原則的公然踐踏,。

四、中方被迫采取反制行動,，是維護國家利益和全球利益的必然選擇,，是完全正當、合理合法的,。對于美方一再發(fā)出的貿(mào)易戰(zhàn)威脅，中國政府反復申明“不愿打、不怕打,、必要時不得不打”的原則立場,。中方堅持不打第一槍，但在美方率先打響貿(mào)易戰(zhàn)的情況下，被迫采取了對等反制措施,。中方這么做,，完全是為了捍衛(wèi)國家尊嚴和人民利益,，捍衛(wèi)自由貿(mào)易原則和多邊貿(mào)易體制，捍衛(wèi)世界各國的共同利益。中國政府已經(jīng)將美國單邊主義行為訴諸世貿(mào)組織爭端解決機制,。中國政府針對美國單邊做法所造成的緊急情況,，被迫采取相應的雙邊和多邊應對措施,，完全符合國際法的基本精神和原則。