在西安市城市管理委員會(huì)網(wǎng)站上,，每月均會(huì)公布考核排名前三位和后三位的區(qū)（縣）、開(kāi)發(fā)區(qū),。根據(jù)規(guī)定,，連續(xù)3次月度排名最后一名的單位，將提請(qǐng)市紀(jì)檢監(jiān)察部門約談分管領(lǐng)導(dǎo)和城市管理部門主要負(fù)責(zé)人,。因此,，西安市各機(jī)關(guān)事業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)干部走上街頭撿拾煙頭的現(xiàn)象也曾引起社會(huì)關(guān)注。

“如果排名靠后被曝光,，單位就要被扣分問(wèn)責(zé),，所以大家都加入了清掃工作?！币晃晃靼彩谢鶎庸珓?wù)員告訴記者,。公開(kāi)資料顯示，去年5月,，因媒體曝光所轄區(qū)域煙頭較多，西安市蓮湖區(qū)區(qū)委書記,、區(qū)長(zhǎng)等20人被問(wèn)責(zé)追責(zé),。

西安市還曾開(kāi)展“煙頭革命”互查活動(dòng)，采取各區(qū)之間相互暗查的方式,，隨機(jī)檢查被檢區(qū)道路的煙頭和零星垃圾數(shù)量,。

但不可否認(rèn)的是，“煙頭革命”實(shí)施一年多帶來(lái)的城市環(huán)境改善,，讓許多西安市民感同身受,。“現(xiàn)在馬路上的確很少見(jiàn)到煙頭了，街上也能經(jīng)?？吹綄ｉT的‘煙頭收集器’,，城市垃圾確實(shí)少了很多?！笔忻耜愊壬黠@感到了城市衛(wèi)生環(huán)境的變化,。

不過(guò),，也有質(zhì)疑稱,，“煙頭革命”的部分考核細(xì)則過(guò)于苛刻、不夠人性化,。在“一個(gè)煙頭罰一元”的懲罰規(guī)定遭到質(zhì)疑之前,，“以克論凈”的檢查考核辦法也曾引發(fā)爭(zhēng)議。

2017年初,，西安市出臺(tái)《西安市城市道路“以克論凈 深度保潔”作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》規(guī)定,，鐘鼓樓廣場(chǎng)、東南西北大街等重點(diǎn)區(qū)域地面塵土,，人工清掃每平方米不能超過(guò)5克,，垃圾路面滯留時(shí)間不超過(guò)5分鐘。

檢查時(shí),，工作人員會(huì)用4根一米長(zhǎng)的木棍圈出一平方米的地面,，拿一把小刷子將該區(qū)域的塵土掃入簸箕中，再通過(guò)電子秤秤出具體克數(shù),。有市民認(rèn)為,，這種考核標(biāo)準(zhǔn)太高，會(huì)增大環(huán)衛(wèi)工的工作量,，不具備可操作性,。

對(duì)此，陜西省社會(huì)科學(xué)院政治與法律研究所所長(zhǎng)郭興全認(rèn)為,，“煙頭革命”產(chǎn)生了良好效果,，但要想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)，關(guān)鍵還是要從源頭上保證城市道路清潔,，“比如加大對(duì)亂丟亂拋行為的懲罰力度,，不是靠處罰增加環(huán)衛(wèi)工人的工作壓力。管理者在制定相關(guān)考核標(biāo)準(zhǔn)時(shí),，也要有法律法規(guī)依據(jù),，保證決策的科學(xué)化?！保ㄓ浾?span>曲欣悅）