面對質(zhì)疑,,首先要有勇于面對,、重視事實、積極引導,、努力整改的態(tài)度,。相反,,若是避重就輕,、避實就虛甚至文過飾非,,那就不對了。 近日,,西安“檢查員故意丟煙頭誣陷環(huán)衛(wèi)工”事件引發(fā)熱議" />
面對質(zhì)疑,,首先要有勇于面對,、重視事實、積極引導,、努力整改的態(tài)度,。相反,若是避重就輕,、避實就虛甚至文過飾非,,那就不對了。
近日,,西安“檢查員故意丟煙頭誣陷環(huán)衛(wèi)工”事件引發(fā)熱議,。8月16日,西安市蓮湖區(qū)政府發(fā)布回應(yīng)稱,,據(jù)初步調(diào)查,,系該區(qū)城管局兩名工作人員在正常履行督導暗查職責。那兩名檢查人員當時正在清點該路段一共有多少個未被清理的煙頭,,之后為了方便統(tǒng)計煙頭的數(shù)量以對外包的環(huán)保公司進行考核,,她們才把沿街撿來的煙頭都扔在一起進行“清點”并拍照。由于兩名工作人員工作責任心不強,,“清點”后沒有及時清理,,這才導致了誤會。
此回應(yīng)一出,,似乎并未起到澄清事實,、平息事態(tài)的效果,。也難怪,你說是為了清點煙頭才這么做,,可先前曝光的那段視頻與此明顯不一致——兩名檢查人員扔一堆煙頭在路上,,不斷踩踏還拍照,許多人認為,,這就是故意丟煙頭陷害環(huán)衛(wèi)工人,。退一步講,即便是為了清點煙頭,,清點后將煙頭扔在地上不管,,這是一個檢查人員能做的事嗎?
該回應(yīng)還稱,,經(jīng)進一步核查該區(qū)域保潔服務(wù)公司近半年來所有保潔員的工資表,,未發(fā)現(xiàn)有處罰或扣發(fā)工資的情況。從媒體報道看,,“頭一回在那兒就把我罰了200元,,剛拾完,走到醫(yī)院門口,,人家檢查來說在樹根底下?lián)炝?0個煙頭,。”這是保潔員李師傅面對鏡頭所言,。李師傅的妻子則說,,這已經(jīng)不是第一次了。二者顯然是矛盾的,,也難免引起更多質(zhì)疑,。
“煙頭革命”作為“大西安”建設(shè)進程中的一項具有開創(chuàng)性的工作,客觀地說,,它對改善城市的衛(wèi)生環(huán)境,,引領(lǐng)城市文明新風,提高城市生活品位和市民的文明素養(yǎng),,乃至提升西安的整體形象,,有十分積極的意義和效果,總體上值得肯定,。
既然是一項城市管理的開創(chuàng)性舉措,,“煙頭革命”在實施過程中出一點紕漏,出一點差錯,,甚至走一點彎路,,都可以理解。作為區(qū)一級的政府,,面對質(zhì)疑,,首先要有勇于面對,、重視事實、積極引導,、努力整改的態(tài)度,。相反,若是避重就輕,、避實就虛甚至文過飾非,,那就不對了。實際上,,這與維護政府形象的初衷也是相悖的,。
面對輿情,怎樣做才有利于促進工作,、維護政府形象,,有利于社會的和諧穩(wěn)定,的確是一門不小的學問,,需要相關(guān)人員去探究,、去總結(jié)、去提高,。
原標題:丟煙頭為方便統(tǒng)計,?官方回應(yīng)為何引發(fā)更多質(zhì)疑