今年8月17日 ,，第九屆四川文學獎和第七屆四川少數(shù)民族文學創(chuàng)作優(yōu)秀作品獎,，在成都揭曉。經(jīng)過評選審定,，分別有16件作品和12件作品獲獎,。四川文學“兩獎”由四川省作家協(xié)會主辦，每三年舉辦一次,，代表了四川文學的最高榮譽,。然而令人匪夷所思的是，在本屆四川文學兩獎公布后,，就有參與者向記者反映,，這次四川文學兩獎的評選過程缺乏透明性，存在人為暗箱操作的可能,，沒有做到評獎過程的公開公平公正,。

今年3月26日，四川省作家協(xié)會印發(fā)《第九屆四川文學獎評獎辦法》通知,，其中在獎項設置說明中,，報告文學獎評選，明確將終選出兩篇得獎作品,。 可到了8月17日，獲獎名單公布后,，可以看到,，報告文學獎類別，一共出現(xiàn)3名獲獎作者,。那么這多出來的一名獲獎者從何而來,？為何只有報告文學類，可以增加獲獎名額,？而添加的得獎名額又是否需要對外公示,，由誰來進行監(jiān)督呢？

作為省級文學大獎,，四川文學獎涉及的每一個獎項名額,，都需要體現(xiàn)出公平公正，一旦對外公布正式確定的獲獎名額,，就不能隨意變動,，即使出現(xiàn)需要增加獎項的特殊情況,，也必須進行充分說明，然而不僅在四川作協(xié)官網(wǎng)上,，找不到增加報告文學獲獎名額的變動說明,，在最后揭曉的獲獎名單中，也沒有對此做出任何解釋,。此外,，此次四川文學兩獎的評委成員，沒有經(jīng)過主席團審議舉薦程序,，導致評委隊伍缺乏公信力,，直接發(fā)生了一些獎項送審作品，存在汰優(yōu)選劣的情況,。

這次獲得長篇小說獎的《風馬》一書,，作為公開出版物，本身存在瑕疵,。作者送評的書樣,，封面標注的民族身份為“彝族”，內頁卻標的是“藏族”,。在評選過程中,，有評委對此提出異議。

而在散文雜文組5名評委中,，有兩名為主辦方四川省作家協(xié)會的公職人員,，而在參評作者中有多位也來自于四川省作協(xié)。評委和參評作者難以實行回避機制,，在這個過程中,，甚至出現(xiàn)了作協(xié)辦公室主任給辦公室副主任評獎的怪狀，而最終四川省作協(xié)辦公室副主任和副秘書長的作品,，雙雙獲獎,。

一位四川作家告訴看看新聞Knews記者，他的一部散文集是中國作家協(xié)會2015年度少數(shù)民族文學重點扶持作品,，里面很多單篇作品得過全國,、全省類獎項，在參評今年“第七屆四川少數(shù)民族文學創(chuàng)作優(yōu)秀作品獎”時,，竟然沒有通過初評,，未入圍參評作品目錄。事后,，他接到了四川省作協(xié)評獎辦公室工作人員的電話,，讓他放棄這次機會，以后有機會的時候再來“照顧”他。

在評獎結果揭曉后,，由于沒有進行獲獎名單公示,，意見征集，評選結果遭受廣泛質疑,，在四川本地主流媒體上,，難以尋覓本屆四川文學兩獎公布的消息，一個省級文學獎遭到本地媒體的集體抵制,。對于評獎過程,，獲獎結果面臨的種種非議，四川省作協(xié)今天中午在四川作家網(wǎng)發(fā)出公告表示,，同一單位工作人員（包括有上下級關系）是否需要回避,，國家級文學獎評獎條例未作規(guī)定，“兩獎”《評獎辦法》亦未作限定,。

四川省作協(xié)工作人員表示,，他們覺得問心無愧，但是如今說的很多問題,，他們是知道怎么回事,，但因為評獎有一個保密原則，不能什么事都往外說,。

經(jīng)過多方打聽,，看看新聞Knews記者聯(lián)系上了負責本屆四川文學兩獎統(tǒng)籌工作的評獎辦公室主任，他表示目前在醫(yī)院,，不方便透露相關信息,。

四川文學獎每三年舉辦一屆，代表了四川文學水平的最高榮譽,。此次評選所曝露的問題,，應當敲響警鐘，如果一個省級大獎的設立以及評選過程,，不遵守公開公平公正的原則,，離開群眾監(jiān)督，就有可能淪為人情,、關系的產(chǎn)物。那么獎項的價值以及獲獎的意義也會大打折扣,。