記者了解到，目前相關(guān)部門正抓緊完善細(xì)化政策,，初步考慮在標(biāo)準(zhǔn)制定上要適當(dāng)考慮地區(qū)差異因素,，但公平起見,，將主要采取限額或定額扣除辦法，而非據(jù)實(shí)扣除,，并在政策設(shè)計(jì)上盡量考慮今后個(gè)體報(bào)稅的便利化,，盡量減少單一收入來源的納稅人自主申報(bào)。

　?。矗担プ罡叨惵示S持不變：減稅向中低收入傾斜

１３萬多條意見中,，有不少關(guān)注修改后的個(gè)稅稅率，其中４５％的最高稅率是否下調(diào)也成為意見焦點(diǎn)之一,。有聲音認(rèn)為最高稅率偏高,，不利于高端人才引進(jìn)，甚至反而強(qiáng)化了高收入人群的避稅動(dòng)機(jī),，典型方式就是“錢在企業(yè),，少拿工資”。

此次決定草案沿用了草案一審稿的內(nèi)容,，維持３％到４５％的新稅率級距不變,。

“累進(jìn)稅率表中最高邊際稅率決定著對納稅人高收入段的調(diào)節(jié)力度，這個(gè)稅率越高,，越有利于社會的收入分配公平,。”中國人民大學(xué)財(cái)金學(xué)院教授朱青說,，考慮到近些年來一直較高的基尼系數(shù),，決定草案維持４５％的最高邊際稅率不變，體現(xiàn)了國家借助個(gè)稅縮小收入分配差距的決心,。

朱青介紹,，目前國際上個(gè)人所得稅（中央和地方）邊際稅率比我國低的國家有,，但高的也有。如２０１７年經(jīng)合組織國家３５個(gè)成員國中,，個(gè)稅最高稅率高于或與我國水平持平的就有澳大利亞,、比利時(shí)、法國,、德國,、日本、荷蘭等多個(gè)國家,。

朱青認(rèn)為,，關(guān)鍵是一個(gè)國家應(yīng)依據(jù)本國國情，按照自己對公平和效率的偏好合理確定最高邊際稅率,，讓稅收的公平與效率達(dá)到一種理想的平衡,。

歷經(jīng)此次修法，個(gè)稅的部分稅率級距進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整,，決定草案擬擴(kuò)大３％,、１０％、２０％三檔低稅率的級距,，縮?。玻担ザ惵实募壘啵常埃?、３５％、４５％三檔較高稅率級距不變,。