經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京10月15日訊（記者周雷）10月15日，國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行2018年前三季度央企經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況發(fā)布會(huì),。針對(duì)國(guó)資“抄底”收購(gòu)民資上市公司造成 “國(guó)進(jìn)民退”的有關(guān)議論,，國(guó)務(wù)院國(guó)資委新聞發(fā)言人彭華崗表示,，這只是在當(dāng)前環(huán)境下國(guó)企和民企的一種正常的市場(chǎng)化行為，是國(guó)企和民企互惠共贏的一種的市場(chǎng)選擇,，不存在誰(shuí)進(jìn)誰(shuí)退的問(wèn)題,。

經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者在會(huì)上提問(wèn)，“最近一段時(shí)間,，關(guān)于國(guó)企和民企的各種議論比較集中,，民企反映貸款融資難、融資貴,。也有人擔(dān)憂(yōu),，國(guó)企會(huì)不會(huì)借此機(jī)會(huì)大規(guī)模兼并或者并購(gòu)民營(yíng)企業(yè)。國(guó)資委對(duì)此如何評(píng)價(jià),？國(guó)有企業(yè)如何與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展,？”，彭華崗用三句話予以回應(yīng)：

第一句話：要堅(jiān)持用“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”來(lái)認(rèn)識(shí),、來(lái)把握國(guó)企民企的根本關(guān)系,、長(zhǎng)遠(yuǎn)關(guān)系。毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),，毫不動(dòng)搖鼓勵(lì),、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，這“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”已經(jīng)寫(xiě)入了憲法,，是指導(dǎo)我們認(rèn)識(shí)和把握國(guó)企民企關(guān)系的根本原則。一方面,，我們要看到,，國(guó)有企業(yè)地位重要、作用關(guān)鍵,、不可替代,；另一方面，我們也要看到,，黨中央利來(lái)支持和鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展,。要把“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”貫穿于中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的全過(guò)程,。

第二句話：混合所有制改革是雙向的，也是雙贏的,。我們推進(jìn)的混合所有制改革是雙向的,，既大膽引進(jìn)來(lái)，鼓勵(lì)支持民營(yíng)企業(yè)參與國(guó)有企業(yè)改革,，也積極走出去,，鼓勵(lì)支持國(guó)有資本投資民營(yíng)企業(yè)。同時(shí),，這樣雙向的改革也是雙贏的,，國(guó)企民企都不可能只是贏家或者只是輸家，兩者按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和企業(yè)發(fā)展規(guī)律,，堅(jiān)持平等互利,、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)原則，實(shí)行的混合所有制改革是雙贏的,。從實(shí)際情況看,，目前，中央企業(yè)下屬各級(jí)子企業(yè)三分之二都已經(jīng)是混合所有制企業(yè),。近年來(lái)中央企業(yè)推進(jìn)瘦身健體提質(zhì)增效,，減少11651戶(hù)企業(yè)法人，其中2618戶(hù)將控股權(quán)讓渡給民營(yíng)企業(yè),；中國(guó)寶武旗下的寶鋼氣體,，雖然盈利情況好，每年凈資產(chǎn)收益率超過(guò)10%,已成為行業(yè)主要競(jìng)爭(zhēng)者之一,，但是由于不屬符合集團(tuán)發(fā)展戰(zhàn)略,，也轉(zhuǎn)讓給了民營(yíng)資本控股。

第三句話：國(guó)有資本,、國(guó)有企業(yè)的進(jìn)和退,，都是基于遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和企業(yè)發(fā)展規(guī)律的市場(chǎng)化行為。國(guó)有資本布局結(jié)構(gòu)調(diào)整,，國(guó)有企業(yè)戰(zhàn)略性重組,，一直以來(lái)都是國(guó)企改革的重要方面。我們始終堅(jiān)持的原則,，就是以市場(chǎng)為導(dǎo)向,、以企業(yè)為主體，有進(jìn)有退,、有所為有所不為,，目的是優(yōu)化國(guó)有資本布局結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)整體功能和效率,。有媒體反映國(guó)資“抄底”收購(gòu)民資上市公司,，造成“國(guó)進(jìn)民退”現(xiàn)象,，事實(shí)上，這只是在當(dāng)前環(huán)境下國(guó)企和民企的一種正常的市場(chǎng)化行為,，是國(guó)企和民企互惠共贏的一種的市場(chǎng)選擇,，不存在誰(shuí)進(jìn)誰(shuí)退的問(wèn)題，更不涉及意識(shí)形態(tài),。