央視網(wǎng)消息 （焦點訪談）：自媒體時代,，似乎人人都有麥克風,，人人都能當記者。在這股自媒體的洪流中,，我們面對的不只是各種信息,、各種觀點、各種分析,，還有謠言,、攻擊、謾罵,，以及各種魚龍混雜的信息,。一些自媒體從業(yè)者為了吸引流量，奪人眼球,，追求10萬+,，用上了各種手段：有的編造內(nèi)容，有的使用驚悚標題,，有的抄襲別人的原創(chuàng)文章,，有的甚至發(fā)布低俗、色情的內(nèi)容,，無所不用其極,。

今年5月11日，一個微信公眾號發(fā)表了一篇《托你們的福,，那個殺害空姐的司機,，正躺在家數(shù)錢》的文章，文章不顧逝者尊嚴與家人感情,，采用小說的手法編造空姐遇害的細節(jié),，措辭夸張，甚至出現(xiàn)不堪的色情想象,，被網(wǎng)友批判拿悲劇做營銷,，蹭熱點，吃相太難看,，而惹怒公眾,。迫于網(wǎng)友壓力，當晚,，這個微信公眾號發(fā)布致歉信,。因為發(fā)布低俗內(nèi)容而引發(fā)公眾不適，公號被永久封禁,。

自媒體亂象一：低俗色情

為了制造刺激,，吸引眼球,，增加流量，有的自媒體甚至發(fā)布色情低俗的內(nèi)容,。在微信上一個公眾號點擊進去,，充斥著“火辣舞蹈，太激動”“制服誘惑”“性感美女私密寫真”的標題,，點擊進去畫面中各種美女穿著裸露,，搔首弄姿的視頻，不堪入目,；在微博上,，一個賬號發(fā)布了一系列男子裸露身體的圖片。同樣是在新浪微博上,，一個賬號竟然發(fā)布涉及青少年的低俗圖片,。

自媒體亂象二：標題黨

在自媒體上，除了低俗色情的內(nèi)容,，靠標題來奪人眼球更是司空見慣,，為了讓用戶點擊轉(zhuǎn)發(fā)，往往采用最驚悚的題目,，常見的有“嚇尿了”“驚人內(nèi)幕”,，在朋友圈里常常能看到這樣的內(nèi)容：“是中國人就給我轉(zhuǎn)，不管是真的還是假的,?！蓖ㄟ^對人進行道德綁架的方式來獲取高的轉(zhuǎn)發(fā)和閱讀量。還有一類自媒體往往打著生活小常識,、小技巧,、養(yǎng)生保健的旗號，再在標題中加入“一定要看”“馬上轉(zhuǎn)給家人”,，這類信息往往更容易被大量閱讀和轉(zhuǎn)發(fā),。

自媒體亂象三：謠言

10月10日，一則落款為“北京市公安局”的警情通報在網(wǎng)上迅速傳播,，該通報寫道：北京市海淀區(qū)動物園一頭2噸重的大象丟失,，現(xiàn)已向全市各區(qū)縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)出尋象通告。并指出：“亞洲象為國家一級保護動物,，皮厚,，肉質(zhì)發(fā)柴，不好吃,，不耐吃,，希望有關(guān)涉事人員及時醒悟，懸崖勒馬，速到有關(guān)部門自首反映案情爭取寬大處理,?！甭淇钐帉懼氨本┦泄簿帧钡淖謽印：芸?，北京動物園微博進行辟謠,，證實該消息為虛假信息。隨后,，北京市公安局官方微博發(fā)布消息：動物園把大象數(shù)了一遍，都在,。據(jù)調(diào)查,，造謠人偽造警情通報，導致該虛假信息在網(wǎng)上大量傳播,。警方依法對其處以行政拘留三日的處罰,。再來看看這個：“再見，紙質(zhì)火車票,，鐵路總局正式通知,。”這種一看就是虛假信息,，但往往由于消息令人匪夷所思,，常常被不明真相網(wǎng)民的大量轉(zhuǎn)發(fā)。

自媒體亂象之四：黑公關(guān)

4月26日,，某乳品企業(yè)官方微博發(fā)布文章,，內(nèi)容詳細地披露了其業(yè)績。5月2日,，被重新編輯和制作的這條消息同時出現(xiàn)在了一些大V的微博上,。一向以個性發(fā)布、思想引領(lǐng)的大V們,，這次竟出奇的一致,。這條微博一經(jīng)發(fā)出，就引發(fā)了很多質(zhì)疑聲,，網(wǎng)友紛紛質(zhì)問這些大V“究竟收了多少錢,，眾口一詞為某乳品企業(yè)站臺”，還有網(wǎng)友直接譴責這些大V“掙錢掙得沒有底線”,。事后,，有的大V將這條微博刪除，有的大V在微博中聲明已退款并致歉,。一些自媒體,，包括這些有一定社會關(guān)注度的大V，利用自己在網(wǎng)絡(luò)上的知名度和影響力，有償發(fā)布某些企業(yè)的公關(guān)稿件,。有的自媒體甚至被雇傭有償發(fā)布攻擊抹黑特定企業(yè)的稿件,，這一類統(tǒng)稱為黑公關(guān)。

據(jù)統(tǒng)計,，當前移動互聯(lián)網(wǎng)上有8億網(wǎng)民,，微信公眾號數(shù)量已經(jīng)超過3900萬。不少產(chǎn)業(yè)化大號擁有的粉絲量動輒數(shù)以萬計,，很多熱點文章閱讀量超過10萬+,。隨著自媒體的快速發(fā)展，很多亂象浮出水面,。產(chǎn)生這些亂象的原因是什么呢,？

目前自媒體變現(xiàn)模式主要依靠廣告、粉絲打賞,、知識付費為主,，而獲得這些要靠較高的流量，高關(guān)注度成為了變現(xiàn)的籌碼,。當流量淪為生意,，各種提高流量、制造亂象的手段也就出現(xiàn)了,。有些自媒體從業(yè)人員把粉絲量,、閱讀量、10萬+奉為追求目標,，有人乘勢做起了刷閱讀量的生意,。

自媒體亂象之五：花錢購買閱讀量

在淘寶網(wǎng)上，記者看到幫助刷閱讀量的買賣還不少,。比如有的每單1元錢,，成交量顯示達到了近8萬。

某微信公眾號目前已擁有幾百萬的粉絲,，具有不錯的關(guān)注度和影響力,，它的創(chuàng)辦者馮國震先生對目前自媒體行業(yè)的一些潛規(guī)則顯得很無奈。

馮國震說：“它通過電腦仿真器,，模仿了很多的微信在同時運行,，這些微信都是受控于它的指令，就是很多賣閱讀的商家,，有好多個手機在運行,，同時集群去訪問，這相當于是閱讀粉絲量做假,?！?/p>

想要閱讀量看起來漂亮,，可以花錢購買。只要肯花錢,，10萬+爆款文章輕松搞定,。同樣要刪除文章，也要真金白銀,。

一個自稱為“民航小報”公眾號編輯,，開出“一個閱讀量一塊錢”的價碼。這個公眾號刊登一些關(guān)于航空公司的內(nèi)幕信息,，這些信息可能對某些涉事公司造成負面影響,，要想刪帖就要花錢。

除了花錢刷閱讀量和刪帖,，抄襲和偽造原創(chuàng),，也成了自媒體發(fā)稿很常見的一種手段。

自媒體亂象之六：偽原創(chuàng)

馮國震告訴記者：“最可氣的就是,，很多我們辛辛苦苦的文章寫好了,，也做了原創(chuàng)保護,，但是您也知道,，有一些營銷號，它把你點擊量特別高的這些內(nèi)容,，拿去以后再改改,，剛好過了原創(chuàng)的那個審定的百分比，這樣它就不算抄襲了,?！?/p>

一段時間以來，自媒體市場競爭日趨激烈,，各大平臺都鼓勵原創(chuàng)文章,，建立了原創(chuàng)保護機制，原創(chuàng)內(nèi)容能夠得到優(yōu)先推薦,。自媒體作者為了自己內(nèi)容能夠先聲奪人,，追求原創(chuàng)，也是絞盡腦汁,?！跋锤濉本褪莻卧瓌?chuàng)速成法。

“洗稿”就是把別人的原創(chuàng)文章拿來,，改頭換面,，包裝成自己寫的文章而不被別人發(fā)現(xiàn)，冒充原創(chuàng),。這個微信公眾號看起來是營銷保險的,。在今年7月25日,，這個小號發(fā)了一篇不短的文章談“洗稿”：“一鍵偽原創(chuàng)，認真做洗稿,，1秒生成10萬加爆文”,。記者打開百度，搜索偽原創(chuàng)之后,，屏幕上出現(xiàn)了許多網(wǎng)站,。記者打開排名第一位的網(wǎng)站，在網(wǎng)站的輸入框中,，復制了一段高中語文課文,，點擊屏幕上的“生成偽原創(chuàng)”，1秒鐘之內(nèi),，“洗稿”就被網(wǎng)站自動完成了,。這是著名作家梁衡的文章。將原文與“偽原創(chuàng)”對比可以發(fā)現(xiàn),，短短120多字的段落,，就有14處被替換成了意思相近的詞語。這樣一來,，抄襲的行為就更隱蔽,，原作者也更難發(fā)現(xiàn)，也能繞過一些平臺的審核機制,。

在自媒體上,，有些原創(chuàng)文章會被抄襲，但要想維權(quán)絕非易事,。

中國傳媒大學教授王四新說：“大量的自媒體侵權(quán)行為,，它是發(fā)生在個人之間的，個人要去維權(quán)的話,，他通常都會面臨著維權(quán)成本高,，維權(quán)的證據(jù)難以取證，所以也造成了很多侵權(quán)人,，利用自媒體這個平臺,，肆意侵權(quán)這種現(xiàn)象的發(fā)生?！?/p>

豐富多樣的信息資訊讓受眾有了更多的選擇,，但良莠不齊，混淆視聽的信息也在污染著我們的網(wǎng)絡(luò)空間,，自媒體并不是法外之地,。

中央網(wǎng)信辦移動網(wǎng)絡(luò)管理局副局長蘇仁先表示：“下一步，中央網(wǎng)信辦將統(tǒng)籌協(xié)調(diào)有關(guān)部門,，進一步加大工作力度,。一是創(chuàng)新管理思路,，探索用新方法，管理新業(yè)態(tài),，解決新問題,。對自媒體實行分級分類管理，屬地管理和全流程管理,；二是開展自媒體專項整治活動,，依法依規(guī)從嚴懲處違法違規(guī)賬號，堅決遏制自媒體亂象,，堅決維護網(wǎng)絡(luò)正常的傳播秩序,，努力營造風清氣正、積極向上,、健康有序的網(wǎng)絡(luò)空間,。”

自媒體已經(jīng)成為一個龐大的產(chǎn)業(yè),，但從業(yè)規(guī)則卻并不成熟,，有些從業(yè)者缺乏自律、有些平臺缺乏社會責任,，有些監(jiān)管措施也尚未到位,。一些自媒體為了贏得市場青睞，喪失了基本的底線,。雖然自媒體時代,，信息發(fā)布的門檻降低了,，但是這并不意味著可以為所欲為,，不講規(guī)則?；ヂ?lián)網(wǎng)不是法外之地,，不是任何人想編就編，想抄就抄,，想噴就噴,。自媒體也要尊重事實，理性傳播,，嚴格遵守法律與道德的底線,，在這個基礎(chǔ)上，共同來“營造一個風清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間”,。