然而,，胡增光卻不這樣認為,，他覺得無風不起浪，實名舉報的問題線索必須查清楚,。

“既然提到了女干部與工程項目,，那她肯定有職權，而且與項目有關,，我們就從項目開始查起,。”胡增光堅定地說,。

“地毯式”的排查很快有了成果,。經(jīng)核查，調查組發(fā)現(xiàn)縣水利局負責小型農田水利建設項目的報賬員劉億蘭與舉報特征高度相似,，且具備“直接經(jīng)手工程項目款”的條件,。同時調查組還從該局了解到一些其他方面的問題線索。

“既然是插手工程項目款,，那就與錢有關，先查查她的資產,?！焙龉饷鞔_了調查方向。

調查組在依法開具法律文書后前往銀行查詢,，但發(fā)現(xiàn)由于時間跨度太大,，且銀行尚未全部實行交易憑證電子化，要從數(shù)年的海量交易憑證中找出有關憑證,，如大海撈針,。

“查,，不要放過任何疑點?！闭{查組將外圍調查情況向縣紀委監(jiān)委負責人匯報后,，獲得了支持。

隨后,，胡增光帶領調查組進駐銀行檔案室逐一查閱紙質憑證,。經(jīng)過兩個月的分析比對，查閱了近2萬張銀行憑證后,，一起公職人員套取項目資金的違紀案件終于浮出水面,。

原來，在4年前,，攸縣水利局小型農田水利建設項目部原負責人龍江為給本部工作人員謀福利,，與報賬員劉億蘭一同虛造工程項目結算資料，套取專項資金用于違規(guī)發(fā)放福利,、公款旅游和部門開支,，累計金額達數(shù)十萬元。

“這個事情我做得很隱秘,，沒想到還是被發(fā)現(xiàn)了,。”面對如山鐵證,，劉億蘭低下了頭,。最終，劉億蘭受到留黨察看二年,、降低崗位等級處分,，龍江受到留黨察看二年、撤職處分,，并收繳所有違紀款,。(尹偉華 王海艷)