央廣網(wǎng)呼和浩特11月14日消息（記者鄭穎 內(nèi)蒙古臺記者單繼梅、包頭臺付麗）9歲兒童因擺弄牙簽弩不慎將自己左眼致殘,。今天上午,，包頭市首例牙簽弩傷害案在包頭稀土高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院一審宣判，法院判決牙簽弩銷售方賠償原告劉某某各項損失89000多元,。

2017年6月9號下午5點左右,，年僅九歲的原告劉某擺弄在學校附近某便利店購買的“牙簽弩”時，不小心觸動發(fā)射裝置,，被“牙簽弩”發(fā)射的牙簽射傷左眼,。經(jīng)醫(yī)院診斷為左眼角膜穿通傷、外傷性白內(nèi)障,，隨后進行了人工晶體植入手術,。后醫(yī)療機構鑒定為傷殘十級。

事發(fā)后,，劉某及其父母以生命權,、健康權、身體權受到侵害為由,，將學校周邊的兩家便利店及其四名經(jīng)營者一同起訴至稀土高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院,。

劉某父親說：“我主要要一個說法，錢多少買不回一個人的健康,。三無產(chǎn)品在市場上泛濫,，還有更多孩子受到傷害，以這件事想讓對三無產(chǎn)品的一個打擊,?！?/p>

今年10月23號，稀土高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院開庭審理此案,，今天上午,，法院依法對本案進行公開宣判。法院審理認為,，公民的生命權,、健康權,、身體權受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益,，應當承擔侵權責任,。該便利店將牙簽弩銷售給未成年人，對因使用該產(chǎn)品給劉某造成的損害,，應承擔80%的賠償責任,。原告系無民事行為能力人，作為其監(jiān)護人的父母自行承擔20%的責任,。故判處,，被告該便利店賠償原告劉某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費,、護理費,、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失89263.1元,，核減保險公司支付的5000元,，還應支付84263.1元。原告其他訴求不予支持,。

審判長劉炳辰認為,，通過這個案件的審理可以看到，對未成年人的保護是整個全社會綜合治理的一個問題,，需要從國家,、相關的執(zhí)法部門、生產(chǎn)銷售流通渠道和家長學校共同擔負起保護未成年人的職責,。