對(duì)此,，經(jīng)分別與C某、D某進(jìn)行談話,，二人談話的情況與A某所講內(nèi)容吻合,，證明A某所說(shuō)情況屬實(shí)；經(jīng)對(duì)A某裝修房產(chǎn)和買(mǎi)家具的情況進(jìn)行核查,，發(fā)現(xiàn)A某所講情況屬實(shí),、資金來(lái)源亦未發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。后經(jīng)進(jìn)一步核查,，查實(shí)30余萬(wàn)元資金系被D某在負(fù)責(zé)有關(guān)具體工作時(shí)與財(cái)務(wù)人員E某合謀將錢(qián)挪出,，用于了炒股和吃喝。

鑒此,，核查組依法提出了對(duì)A某問(wèn)題予以了結(jié)的建議,，報(bào)紀(jì)委監(jiān)委主要負(fù)責(zé)人審批后予以了結(jié)，并向A某進(jìn)行了反饋,；同時(shí),，將D某、E某的問(wèn)題交由有管轄權(quán)的單位繼續(xù)核查,、處理,。

【解讀】

監(jiān)察法第三十八條規(guī)定：“初步核實(shí)工作結(jié)束后，核查組應(yīng)當(dāng)撰寫(xiě)初步核實(shí)情況報(bào)告,，提出處理建議,。承辦部門(mén)應(yīng)當(dāng)提出分類(lèi)處理意見(jiàn)。初步核實(shí)情況報(bào)告和分類(lèi)處理意見(jiàn)報(bào)監(jiān)察機(jī)關(guān)主要負(fù)責(zé)人審批,?！北緱l內(nèi)容對(duì)初步核實(shí)結(jié)果如何處理進(jìn)行了規(guī)定。初步核實(shí)既是紀(jì)委監(jiān)委開(kāi)展相應(yīng)工作的重要程序,，也是紀(jì)委監(jiān)委履職盡責(zé)的重要手段,。通過(guò)開(kāi)展初步核實(shí)，紀(jì)委監(jiān)委能夠及時(shí)對(duì)被反映人涉及的問(wèn)題線索去偽存真,、深入甄別,、還原事實(shí),、明辨是非,，這既是調(diào)查的基礎(chǔ)性工作,，也是監(jiān)督工作的重要內(nèi)容。因此,，對(duì)于初核工作的定位,，一方面紀(jì)委監(jiān)委既可以將其看作相關(guān)案件辦理的前置程序，另一方面也應(yīng)當(dāng)將其看作開(kāi)展監(jiān)督工作的重要抓手,。

紀(jì)委監(jiān)委的領(lǐng)導(dǎo)同志要樹(shù)立正確的政績(jī)觀,，要認(rèn)識(shí)到初步核實(shí)的結(jié)果并不一定都是為了辦案、不是為了達(dá)到對(duì)某人進(jìn)行立案調(diào)查的目的,。通過(guò)初核發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,、依法查處腐敗問(wèn)題、嚴(yán)肅懲治腐敗分子固然是工作成績(jī),，但同時(shí)通過(guò)初核還原事實(shí),、澄清問(wèn)題、搞清責(zé)任也是重要的工作成績(jī),。無(wú)論是查實(shí),，還是查否，無(wú)論是立案,，還是澄清,，都要本著實(shí)事求是、客觀公正的態(tài)度,，秉公用權(quán),、秉公執(zhí)紀(jì)、秉公核查,，都要以查清查明問(wèn)題事實(shí)和人員責(zé)任作為工作的唯一目的,。如果經(jīng)初步核實(shí)后發(fā)現(xiàn)確有嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題、需要追究責(zé)任的,，應(yīng)該當(dāng)機(jī)立斷按程序立案后正式調(diào)查,、嚴(yán)肅處理；如果經(jīng)初步核實(shí)后發(fā)現(xiàn)確有問(wèn)題但很輕微,、不需要追究相關(guān)責(zé)任的,，可以提醒談話、批評(píng)教育或者組織處理,；如經(jīng)初步核實(shí)后發(fā)現(xiàn)確實(shí)沒(méi)有問(wèn)題或有問(wèn)題但責(zé)任不在于被調(diào)查人的,，應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是地澄清問(wèn)題，對(duì)被調(diào)查人的問(wèn)題線索予以了結(jié),，并向本人反饋,、公布結(jié)果，以實(shí)際行動(dòng)和客觀結(jié)果體現(xiàn)嚴(yán)管就是厚愛(ài)的理念，通過(guò)履職盡責(zé)保護(hù)干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性,。