據(jù)了解，從２０１６年底開始,，３家企業(yè)通過同一中介公司準備采礦權(quán)延續(xù)登記申請所需手續(xù),，并按規(guī)定向大邑縣國土局提交了延續(xù)登記申請。但是,，大邑縣國土局先是在２０１７年４月１８日召集三家企業(yè)相關(guān)負責人舉行座談會,，口頭表示對采礦許可證不予延期，然后在采礦許可證到期當日下發(fā)通知,，要求企業(yè)立即停止所有采礦行為,，隨后又發(fā)函“請”三家企業(yè)辦理采礦權(quán)注銷登記手續(xù)。

３家民營企業(yè)的代理律師表示,，《礦產(chǎn)資源開采登記管理辦法》規(guī)定,，采礦許可證有效期滿，需要繼續(xù)采礦的,，采礦權(quán)人應當在采礦許可證有效期屆滿的３０日前,，到登記管理機關(guān)辦理延續(xù)登記手續(xù)。行政許可法規(guī)定，行政機關(guān)應當根據(jù)被許可人的申請,，在該行政許可有效期屆滿前作出是否準予延續(xù)的書面決定,。

２０１７年底，長隆和金信達以大邑縣國土局并未在采礦權(quán)有效期屆滿前作出是否延期的書面決定為由,，先后將其起訴至法院,。

２０１８年２月底，成都市中級人民法院對兩起案件作出終審判決,，均判決大邑縣國土局行為違法,，并責令其對當事人提出的采礦權(quán)延續(xù)登記申請重新作出處理。

對上述判決,，大邑縣國土局遲遲不執(zhí)行,，直至當事人申請強制執(zhí)行后，才于２０１８年６月２９日的最后期限作出決定,，繼續(xù)以采礦許可證載明的有效期已屆滿為由,，不批準長隆、金信達提出的采礦權(quán)延續(xù)登記申請,。

　　民營企業(yè)合法權(quán)益如何保護,？

柯天華等人提出，由于干擾因素導致采礦難以正常進行甚至根本無法進行,，政府事前也并未告知,，按理應當適當延期或者予以補償。

１１月１３日,，大邑縣國土局副局長吳疆在接受記者采訪時表示,，對于金信達競得的那個采礦區(qū)的開采權(quán)，事前并沒有搞清楚該電子研究所的基本情況,，以及對采礦有無重大影響,，直到該礦正式開采后才發(fā)現(xiàn)問題并進行了處置。