記者采訪了多位學(xué)生,，2018級(jí)動(dòng)畫(huà)專(zhuān)業(yè)一名學(xué)生說(shuō)，全班40多名同學(xué)基本都答了題,。一些學(xué)生認(rèn)為如此出題方式來(lái)獲取答案有侵犯隱私權(quán)的嫌疑,，也有一些學(xué)生表示“都是成年人了,，通過(guò)答卷可以提升性健康意識(shí)”,，對(duì)出題者表示理解,。

李高南坦言，出題人并非帶有惡意,，但這種出題方式值得商榷,，學(xué)校在命題管理上確實(shí)存在問(wèn)題，一些同志缺乏責(zé)任心,，校方今后將吸取教訓(xùn),，加以改正。

　　專(zhuān)家：個(gè)性化試題應(yīng)避免走火入魔

多位業(yè)內(nèi)人士表示,，此次事件不僅暴露出學(xué)校自身工作程序的不規(guī)范,，同時(shí)也暴露出有關(guān)部門(mén)在執(zhí)行某些制度上把關(guān)不嚴(yán)、監(jiān)管不到位,，對(duì)于一些欠妥的個(gè)性化考查方式缺乏指導(dǎo),。

北京尚衡律師事務(wù)所廣西分所律師李莉認(rèn)為，通過(guò)實(shí)名問(wèn)卷的方式進(jìn)行測(cè)試帶有一定的強(qiáng)制性,，存在較大的泄露個(gè)人隱私風(fēng)險(xiǎn),。分?jǐn)?shù)公布、試卷封存,、個(gè)人信息等任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題,，都有可能對(duì)學(xué)生個(gè)人帶來(lái)不良影響，“今后應(yīng)避免采用實(shí)名制或考試形式,，并注意信息保存”,。

廣西社會(huì)科學(xué)院研究員孫小迎說(shuō)：“社會(huì)爭(zhēng)論問(wèn)題的焦點(diǎn)實(shí)際上是如何以更加有效的方式教育學(xué)生，一些高校搞創(chuàng)新教學(xué),、個(gè)性化試題無(wú)可厚非,，但不能為追求個(gè)性化而“走火入魔”，更不能濫用,。了解學(xué)生思想動(dòng)態(tài)可以采取更加溫情,、靈活的方式，比如談心談話或無(wú)記名問(wèn)卷調(diào)查,?！睂O小迎說(shuō)。