公益事業(yè)怎成私人“搖錢樹”

鹽城市大豐區(qū)紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查人員在查看眾心村賬目,。（資料圖片）

“村黨支部書記盧春濤、原村委會主任喻山恒,、原總賬會計董榮進(jìn)等6名村干部違反廉潔紀(jì)律，予以黨內(nèi)警告處分，收繳違紀(jì)所得……”2月20日，江蘇省鹽城市大豐區(qū)紀(jì)委監(jiān)委工作人員在該區(qū)西團(tuán)鎮(zhèn)眾心村召開警示教育會，現(xiàn)場向該村6名涉案黨員干部宣布處分決定,。在場的群眾紛紛拍手叫好,。

眾心村是大豐區(qū)委巡察工作向村級延伸的首批對象之一。去年9月巡察人員在該村走訪時,，不少村民反映該村墓地價格偏高,，甚至說：“比房價都高,！”

“最高的1.98萬元一套,，簡直就是村干部的‘搖錢樹’！”

“這墓地是集體的還是私人的,？”巡察人員問道,。

“說是公家的，現(xiàn)在嘛,，就是村干部的‘搖錢樹’,！”說完，幾個村民擺擺手走了,。

“這里面一定有問題,。”巡察組成員小夏若有所思地說道,。

“這樣吧,，我們先去看看墓地的相關(guān)財務(wù)資料?！苯M長老阮果斷決策,。

上百本賬冊，從下午一直翻閱到半夜,，正當(dāng)大家疲憊不堪時,，巡察組副組長戴子朋一聲“有了”又讓大家亢奮起來，寫有“入股”“分紅”等字樣的賬頁終于找到了,，而領(lǐng)取分紅的正是該村“兩委”6名成員,。

很快，該線索被移交至區(qū)紀(jì)委監(jiān)委,。但在初核階段,，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委調(diào)查人員剛與該村黨支部書記盧春濤接觸時就碰了個“軟釘子”。

“你們村的墓地由誰負(fù)責(zé)經(jīng)營管理,？”調(diào)查人員問道,。

“這墓地是集體的，我們都是按鎮(zhèn)黨委的要求建設(shè)管理的,，一切光明正大,，你們看看，現(xiàn)在既解決了集體資金困難問題,，又解決了亂埋亂葬難題,，想不到還有人居心不良舉報我們,。”盧春濤牢騷滿腹,，一臉委屈,。

對此，調(diào)查組決定先從外圍調(diào)查著手,。

“眾心村的墓地屬公益性質(zhì),，不允許私人承包謀利?！痹搮^(qū)民政局相關(guān)負(fù)責(zé)人向調(diào)查人員介紹,，并出示了相關(guān)制度文件。

隨后的調(diào)查中,，該鎮(zhèn)的會議紀(jì)要讓大家眼前一亮,。原來，該紀(jì)要確有讓村干部出資的內(nèi)容,，但規(guī)定當(dāng)公墓收益可以滿足正常運轉(zhuǎn)時,，村干部的出資要及時撤出，并且規(guī)定該墓地不得以任何方式盈利,。

然而該村財務(wù)資料顯示,，2011年3月，6名村干部撤資的同時,，又以“入股”的方式注入資金7萬元,。截至案發(fā)，6人共領(lǐng)取“紅利”18.2萬元,。

調(diào)查人員與盧春濤再次交鋒,。

“請你看一下這份材料?！闭{(diào)查人員出示了該墓地在區(qū)民政局的備案材料,。

“是公益性公墓，但起初是我們私人出資的,?！痹谧C據(jù)面前，盧春濤的態(tài)度來了個大轉(zhuǎn)變,。

“你們撤回資金后,，為什么又再次注入資金？”

“考慮到在前期建設(shè)中大家既出資,，又負(fù)責(zé)征地拆遷,、協(xié)調(diào)矛盾，起早貪黑吃了不少苦,，出于給大家一些補償?shù)南敕??！北R春濤強作鎮(zhèn)定。

“你們前期的出資,，集體已經(jīng)支付了利息,；至于征地拆遷和協(xié)調(diào)矛盾，是分內(nèi)職責(zé),，還是額外工作,？”調(diào)查人員單刀直入。

一陣僵持后,，盧春濤低下了頭說：“是我們應(yīng)該做的工作,，其實這幾年群眾對公墓定價較高一直有反映,，作為村黨支部書記我心里也不踏實……現(xiàn)在我一定將分紅全部退還,，懇請組織從輕處理?！?/p>

至此,，案情水落石出。眾心村6名村干部被給予黨內(nèi)警告處分,，并收繳違紀(jì)所得,；同時，對履行“一崗雙責(zé)”不力的鎮(zhèn)分管領(lǐng)導(dǎo)陳某也進(jìn)行了追責(zé),。

據(jù)了解,，今年以來，大豐區(qū)紀(jì)委已督促民政部門對全區(qū)公益性公墓進(jìn)行專項整治,，責(zé)令6家存在經(jīng)營行為的公益性公墓停止銷售,，收回2處公私合營公墓。（陸紅梅 宋留華）