人民法治網(wǎng)訊(記者 高銘)5月23日上午,,北京市第一中級人民法院清河法庭適用認罪認罰從寬制度開庭審理、當(dāng)庭宣判被告人郭某危險駕駛案,,并同時送達判決書,。當(dāng)庭宣判后,被告人郭某表示服從判決不上訴,。本案是該院首次對輕罪刑事案件探索適用認罪認罰從寬制度,。案件從5月10日立案至審結(jié),用時僅13天,,充分體現(xiàn)了認罪認罰案件“快審快結(jié)”的特點,,也實現(xiàn)了案件審理的繁簡分流。
據(jù)介紹,,2018年8月30日23時52分許,,被告人郭某醉酒駕駛小客車由東向西行至北京市清河農(nóng)場津漢公路46 公里+300米處駛?cè)肽嫘熊嚨?,與由西向東行駛的董某駕駛的貨車發(fā)生碰撞,致使郭某受傷,,兩車不同程度損壞,。經(jīng)鑒定,被告人郭某血液中酒精含量為每百毫升144.9毫克,。公安機關(guān)認定,,被告人郭某負該起事故的全部責(zé)任。同年9月3日,,公安機關(guān)將被告人郭某傳喚到案,。被告人郭某自愿認罪認罰,并簽署具結(jié)書,。
5月23日上午9時,,該案在清河法庭公開開庭審理。北京市清河人民檢察院建議適用認罪認罰從寬制度,,對郭某從寬處罰,,建議判處拘役二個月至三個月,并處罰金,。休庭后,,合議庭對案件事實、定罪及量刑問題進行了充分討論,,尤其對量刑問題,,綜合全案存在的從重情節(jié)、從輕情節(jié)及酌情考慮情節(jié),,并參考我市同類案件辦理量刑標(biāo)準(zhǔn),,形成了一致的量刑意見,。隨后,,繼續(xù)開庭,由承辦法官對案件進行了當(dāng)庭宣判,。
北京一中院經(jīng)審理后認為,,被告人郭某醉酒駕駛機動車造成交通事故,負事故全部責(zé)任,,依法應(yīng)從重處罰,。鑒于被告人郭某認罪認罰,能夠如實供述罪行,,可對其依法從輕處罰,。郭某取得事故對方的諒解,在量刑時酌予考慮,,故以危險駕駛罪,,判處郭某拘役二個月,,并處罰金人民幣二千元。宣判后,,當(dāng)庭向被告人郭某送達了判決書,。
輕罪刑事案件認罪認罰從寬制度,多在基層法院刑事速裁案件或簡易審案件中適用,,中級法院適用較少,。但隨著刑事訴訟法的最新修改,認罪認罰從寬制度被全面適用于所有刑事案件,。清河法庭作為北京一中院在北京市清河農(nóng)場地區(qū)設(shè)立的派出法庭,,地處天津市寧河區(qū),負責(zé)管轄清河地區(qū)的一審普通刑事案件,、一審民事案件及罪犯減刑,、假釋案件等。近年來,,隨著京津冀一體化發(fā)展戰(zhàn)略的實施,,清河地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展迅速,危險駕駛等輕罪刑事案件的數(shù)量也在不斷增長,。清河法庭結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H,,積極探索在中級法院適用普通程序?qū)徖淼妮p罪案件中開展適用認罪認罰從寬制度,在充分保障被告人合法權(quán)益的基礎(chǔ)上,,極大的縮短了審理期限,,也為當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娞峁┝烁哔|(zhì)高效的司法公正。
原標(biāo)題:馬上評|非法穿越還不愿認罰,,不懂敬畏自然就別徒步此前媒體曾報道的90后徒步愛好者馮浩,在失聯(lián)50天后,于5月5日上午與搜救人員相遇,。