央廣網(wǎng)深圳7月10日消息(記者黃倩)6月13日深圳墜窗砸死男童事件余波未消,,近日深圳又接連出現(xiàn)多起高空墜物傷人損物事件,,引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注,。昨天(9日),深圳市律師協(xié)會(huì)舉辦“高空拋物墜物的法律思考”主題圓桌會(huì)議,,邀請(qǐng)律師,、物管、業(yè)主代表等對(duì)高空拋物墜物涉及的法律問題進(jìn)行探討并提出防范建議,。
“高空拋物墜物的法律思考”主題圓桌會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)( 央廣網(wǎng)記者 黃倩 攝)
焦點(diǎn)一:高空拋物墜物主體責(zé)任如何確定,?
深圳市律協(xié)民事法律專業(yè)委員會(huì)副主任樹宏玲認(rèn)為,高空墜物及拋物行為一般情況下屬于民法范疇類的侵權(quán)責(zé)任,,但性質(zhì)有所區(qū)別,。其中,高空墜物在民法侵權(quán)責(zé)任法中歸類于物件損害責(zé)任,,最大特點(diǎn)是沒有人的意志加入其中,。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十五條,,“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物,、懸掛物發(fā)生脫落,、墜落造成他人損害,所有人,、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?/p>
對(duì)于高空拋物,,僅就民事責(zé)任來看,一個(gè)“拋”字即有明確的故意,,民法范疇中故意有過錯(cuò),,是直接侵權(quán)責(zé)任人。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條,,“從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償,。”也就是說,,如果受害者在無法查找到具體的脫落物所有人,、管理人或者實(shí)施人的情況下,可以起訴該棟建筑物所有高層住戶,,要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,,即平常所說的“連作”。
此外,,與會(huì)代表們認(rèn)為,,高空拋物不僅涉及民事責(zé)任,還有可能被追究刑事責(zé)任,。若故意在較為繁華或人流密集區(qū)域高空拋物,,其行為足以危害公共安全,將涉嫌“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”,。
焦點(diǎn)二:致人損害事件發(fā)生后,,有哪些法律救濟(jì)措施可以保護(hù)受害人合法權(quán)益?
深圳市律協(xié)宣傳工作委員會(huì)委員余剛表示,,“現(xiàn)有法律救濟(jì)措施很清晰和明白,。如果本身侵權(quán)責(zé)任人是明確的,直接找侵權(quán)責(zé)任人。協(xié)商成功可以協(xié)商,,協(xié)商不成功只能訴訟。涉及責(zé)任不明或侵權(quán)責(zé)任人沒有賠償能力的情況下,,能否在法律救濟(jì)措施中實(shí)行高樓責(zé)任保險(xiǎn)制度,?利用保險(xiǎn)杠桿保障受害人,先由保險(xiǎn)公司或類似基金解決燃眉之急,,最終得到滿意的結(jié)果,。”
深圳市律協(xié)民事法律專業(yè)委員會(huì)委員林志平建議,,“現(xiàn)有《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例》修訂草案93條第三款中規(guī)定,,鼓勵(lì)業(yè)主、業(yè)主大會(huì),、物業(yè)服務(wù)企業(yè)購買物業(yè)安全責(zé)任保險(xiǎn),。保險(xiǎn)公司也可以設(shè)置專有名詞‘高空拋物險(xiǎn)’,適用于當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的大勢(shì),?!?/p>
焦點(diǎn)三:高空拋物墜物如何防范?
建議1,、小區(qū)可增設(shè)高空攝像頭進(jìn)行監(jiān)控和約束
針對(duì)可采取哪些防范措施避免高空墜物的發(fā)生,,深圳市物業(yè)管理學(xué)會(huì)副會(huì)長曹長興及深圳市南山區(qū)薈芳園業(yè)委會(huì)主任邵明均表示小區(qū)可增設(shè)高空攝像頭進(jìn)行監(jiān)控和約束。深圳市住房和建設(shè)局法律顧問專家團(tuán)成員劉長森也稱,,在保證不侵犯隱私的前提下增加監(jiān)控設(shè)備是可能有幫助的,。“一是可以事后查找這個(gè)東西從哪里落下,;二是有威懾作用,。”
建議2,、對(duì)房屋安全定期強(qiáng)制檢測(cè)
劉長森建議由政府制定相應(yīng)辦法,,對(duì)房屋安全進(jìn)行定期強(qiáng)制檢測(cè),組織專業(yè)技術(shù)力量定期檢查,,以加強(qiáng)房屋安全,。另外,他還建議深圳政府部門將每年3月的最后一個(gè)星期日設(shè)為“房屋安全宣傳日”,,以提升全社會(huì)對(duì)房屋安全的重視程度,。
深圳市律協(xié)宣傳工作委員會(huì)副主任王寧律師建議,“能否由政府相關(guān)部門推行物業(yè)管理合同的范本,,賦予物業(yè)管理公司的管理義務(wù),。包括檢查哪些方面、什么區(qū)域,有明確可執(zhí)行,、可操作的內(nèi)容,,以有效防范墜物情況出現(xiàn)?!?/p>
建議3,、借鑒他山之石,對(duì)可能危害公共安全的行為進(jìn)行定罪
深圳市律協(xié)民事法律專業(yè)委員會(huì)委員林志平表示,,“美國高空拋物明確規(guī)定視為危害公共安全的犯罪行為,,即便沒有造成人身傷害。在香港對(duì)高空拋物有嚴(yán)格的規(guī)定,,如果有人在建筑物掉下任何東西,,以致于在公眾地方給附近的人造成危險(xiǎn)或者損傷,掉東西的人屬于犯罪,。這不僅僅是故意拋下來,,過失也構(gòu)成犯罪。我認(rèn)為可以借鑒,?!?/p>
南山區(qū)薈芳園業(yè)委會(huì)主任邵明則希望各方參考醉駕入刑推動(dòng)相關(guān)立法?!靶枰蟹煞矫娴膹?qiáng)制性規(guī)定,,對(duì)于沒有形成傷害的,跟醉駕一樣,,你不一定撞到人了,,但是你可能對(duì)他人造成傷害就是有罪?!?/p>
建議4,、對(duì)拋物墜物者給予信用懲戒
深圳市律協(xié)宣傳工作委員會(huì)委員余剛表示,沒有相應(yīng)的懲戒措施,,杜絕高空拋物墜物行為就是空談,。他提出,對(duì)于高空拋物墜物這種主觀或過失行為,,在追責(zé)程度上如達(dá)不到刑事責(zé)任,是否可給予一定的信用懲戒,,全方位對(duì)可能產(chǎn)生危害行為的人給予懲戒和約束,。
林志平對(duì)此也表示,香港對(duì)于杜絕高空墜物拋物現(xiàn)象,,成立了偵查高空擲物任務(wù)隊(duì),,專門聘請(qǐng)警方在不同的案發(fā)地巡邏部署,,收集關(guān)于高空拋物的事件。如果發(fā)現(xiàn)高空拋物會(huì)馬上進(jìn)行公訴,,對(duì)高空拋物的實(shí)施人實(shí)行公屋扣分制,,違反規(guī)定不能取得公屋。他建議深圳可通過業(yè)主自治的方式制定完善管理規(guī)則等小區(qū)管理文件,,明確小區(qū)高空拋物專項(xiàng)管理制度,,強(qiáng)化小區(qū)業(yè)主文明意識(shí)。