應(yīng)實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展

當(dāng)前北京,、上海、深圳的國際金融中心建設(shè)已具備相當(dāng)發(fā)展規(guī)模和聚集度,，在我國區(qū)域金融中心的發(fā)展過程中起到“領(lǐng)頭羊”的作用,。而更多依托城市群的區(qū)域金融中心建設(shè)由于同一地域內(nèi)常有2至3個省會城市同時“上馬”，競爭頗為激烈,。對此,，專家建議區(qū)域金融中心建設(shè)不能唯數(shù)量論，更應(yīng)與當(dāng)?shù)貙?shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況相匹配,，對于臨近國際金融中心的地區(qū)而言,，則需要注重與其差異化錯位發(fā)展。

交通銀行金融研究中心首席研究員唐建偉表示,，一線城市的資金實(shí)力,、技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)更好，有利于新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,；中西部的一些省會城市,，通過承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、加大城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等,，可實(shí)現(xiàn)錯位發(fā)展,。

中國銀行國際金融研究所研究員范若瀅建議，各地在打造區(qū)域金融中心時,，一方面需要考慮與我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢相匹配,，考慮區(qū)域金融中心的輻射范圍,，形成經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展良性循環(huán)；另一方面還應(yīng)結(jié)合不同地區(qū)的資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向,，各地應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢,，區(qū)域金融中心也應(yīng)當(dāng)有不同的側(cè)重，如綠色金融中心,、普惠金融中心,。