應(yīng)實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展

當(dāng)前北京、上海,、深圳的國(guó)際金融中心建設(shè)已具備相當(dāng)發(fā)展規(guī)模和聚集度,，在我國(guó)區(qū)域金融中心的發(fā)展過(guò)程中起到“領(lǐng)頭羊”的作用。而更多依托城市群的區(qū)域金融中心建設(shè)由于同一地域內(nèi)常有2至3個(gè)省會(huì)城市同時(shí)“上馬”,，競(jìng)爭(zhēng)頗為激烈,。對(duì)此，專家建議區(qū)域金融中心建設(shè)不能唯數(shù)量論,，更應(yīng)與當(dāng)?shù)貙?shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況相匹配,，對(duì)于臨近國(guó)際金融中心的地區(qū)而言，則需要注重與其差異化錯(cuò)位發(fā)展,。

交通銀行金融研究中心首席研究員唐建偉表示,，一線城市的資金實(shí)力、技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)更好,，有利于新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,；中西部的一些省會(huì)城市，通過(guò)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,、加大城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等,，可實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展。

中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所研究員范若瀅建議,，各地在打造區(qū)域金融中心時(shí),，一方面需要考慮與我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢(shì)相匹配，考慮區(qū)域金融中心的輻射范圍,，形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展良性循環(huán),；另一方面還應(yīng)結(jié)合不同地區(qū)的資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，各地應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì),，區(qū)域金融中心也應(yīng)當(dāng)有不同的側(cè)重,，如綠色金融中心、普惠金融中心,。