斬?cái)嗑W(wǎng)上黑惡勢(shì)力“黑手”

《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施黑惡勢(shì)力犯罪刑事案件若干問題的意見》指出，對(duì)通過發(fā)布,、刪除負(fù)面或虛假信息,，發(fā)送侮辱性信息、圖片,，以及利用信息,、電話騷擾等方式，威脅,、要挾,、恐嚇、滋擾他人,，實(shí)施黑惡勢(shì)力違法犯罪的,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確認(rèn)定，依法嚴(yán)懲,。同時(shí)對(duì)利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的強(qiáng)迫交易罪,、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪如何認(rèn)定以及此類案件的特殊取證方式等問題,，作了明確規(guī)定,。

公安部副部長(zhǎng)、全國(guó)掃黑辦副主任杜航偉介紹,，意見以問題為導(dǎo)向,，對(duì)司法實(shí)踐中亟需予以明確的問題，例如,，哪些黑惡勢(shì)力犯罪可以通過線上方式實(shí)施,，哪些黑惡勢(shì)力犯罪可以通過線上線下相結(jié)合的方式實(shí)施等,，作了明確規(guī)定。

同時(shí),，意見從刑法規(guī)定的黑社會(huì)性質(zhì)組織四個(gè)特征著手,，對(duì)利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的黑惡勢(shì)力的特殊性作了規(guī)定。在組織特征方面,，為逃避打擊,，黑惡勢(shì)力利用信息網(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò)的便利性，分工合作,，部分成員甚至不需要相互見面和彼此熟識(shí),。對(duì)此，意見明確“對(duì)部分組織成員通過信息網(wǎng)絡(luò)方式聯(lián)絡(luò)實(shí)施黑惡勢(shì)力違法犯罪活動(dòng),，即使相互未見面,、彼此不熟識(shí)，不影響對(duì)組織特征的認(rèn)定”,。在危害性特征方面,，由于利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的黑惡勢(shì)力犯罪涉及的地域和行業(yè)一般較為廣泛，與傳統(tǒng)黑惡勢(shì)力犯罪存在區(qū)別,，意見明確對(duì)此應(yīng)當(dāng)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實(shí)社會(huì)綜合判斷,，如果黑惡勢(shì)力犯罪“在網(wǎng)絡(luò)空間和現(xiàn)實(shí)社會(huì)造成重大影響”，“嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì),、社會(huì)生活秩序的”,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響”,。

開辟掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)“第二戰(zhàn)場(chǎng)”

《關(guān)于跨省異地執(zhí)行刑罰的黑惡勢(shì)力罪犯坦白檢舉構(gòu)成自首立功若干問題的意見》規(guī)定,，由監(jiān)獄負(fù)責(zé)教育引導(dǎo)跨省異地服刑的涉黑涉惡罪犯坦白交代司法機(jī)關(guān)未掌握的本人其他犯罪行為，鼓勵(lì)檢舉揭發(fā)他人犯罪行為,，形成書面詢問材料后,，根據(jù)案件性質(zhì)，移送原辦案?jìng)刹闄C(jī)關(guān)所在地省級(jí)公安機(jī)關(guān),、人民檢察院或其他省級(jí)主管部門依法審查處理,。