新華社北京12月8日電題：超越“認(rèn)知藩籬” 消弭“理解赤字”

新華社記者

近期,，麥肯錫咨詢公司榮譽(yù)高級合伙人彼得·沃克出版新作《強(qiáng)大、不同,、平等：戰(zhàn)勝中美間的誤解與差異》,，引起不小反響。這位美國人往來中美十多年,，基于親身經(jīng)歷和深入了解,，從歷史文化視角分析美國對中國存在的誤解，認(rèn)為美中“認(rèn)知藩籬”并非不可超越,，美國應(yīng)嘗試?yán)斫庵袊?/p>

當(dāng)前中美關(guān)系正處于復(fù)雜敏感時(shí)期,，不少雜音摩擦沖撞交織，美國鷹派不斷炒作“修昔底德陷阱”“文明沖突論”,，鼓吹與中國全面“脫鉤”,，以至于引發(fā)人們對“新冷戰(zhàn)”的擔(dān)憂。在此特殊背景下,，沃克所代表的美國社會(huì)的理性聲音顯得彌足珍貴,。

沃克的一些看法較為接近中國人的自我認(rèn)知。例如,，他認(rèn)為中國人對國家主權(quán)和民族尊嚴(yán)看得很重,，這源自中國曾遭受殖民入侵的痛苦經(jīng)歷；歷史文化注定中國慣以和平方式解決問題,，軍事上尋求捍衛(wèi)自身利益的能力,，而非尋求戰(zhàn)爭；讓中國變得像美國一樣是個(gè)幼稚的目標(biāo)……這些觀點(diǎn)為美國人讀懂中國提供了有益參考,。

當(dāng)下中美關(guān)系的一個(gè)癥結(jié)正是美國對中國的認(rèn)知偏差,。中美建交40年來，兩國經(jīng)濟(jì)深度融合,，雙邊貨物貿(mào)易額增長了252倍,。遺憾的是，心理認(rèn)知對接明顯滯后于經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展,。特別是美國對華認(rèn)知,，因歷史文化制度等差異，更受到政治因素影響，呈現(xiàn)出較大的“理解赤字”,，以至到今天還不乏美國人會(huì)問,，“中國有沒有高速公路”之類常識性問題。

這種“理解赤字”,，源于缺乏了解中國的意愿,。正如沃克所說，“幾乎沒有任何證據(jù)顯示它（美國）有了解中國的意愿,?！泵绹恍┱尉r(shí)常偏執(zhí)地認(rèn)為，中國遲早會(huì)變成跟西方國家一樣的所謂“民主國家”,，因此對中國人千百年來形成的思維方式和文明特性“不屑一顧”,。這種不愿平等對話的深層心態(tài)，是一種根深蒂固的文明優(yōu)越論,。

這種“理解赤字”,，來自對華認(rèn)知的結(jié)構(gòu)失衡。隨著中國快速發(fā)展,，美國政治精英們對中國的關(guān)注過度集中于經(jīng)濟(jì)、科技,、軍事等領(lǐng)域,，然而“在了解中國的文化歷史以及其行為動(dòng)因方面付出的努力卻非常少”。美國為何屢屢讀不懂,、看不透,、判不準(zhǔn)中國？對此,，英國學(xué)者馬丁·雅克指出,，關(guān)鍵在于忽視了中國歷史文化的整體性和延續(xù)性，忘記了中國是一個(gè)經(jīng)歷興衰更替和外族入侵卻延續(xù)數(shù)千年而未中斷的文明大國,。

這種“理解赤字”,，也不乏人為設(shè)置的“玻璃幕墻”。沃克在書中提到中國追求和諧,、雙贏的價(jià)值理念與和平屬性,，但美國一些保守派認(rèn)定，強(qiáng)大起來的中國必然會(huì)成為美國乃至世界的威脅,，為此四處慫恿他國對抗中國,，甚至炮制中國取代美國霸權(quán)的所謂“百年馬拉松戰(zhàn)略”，意在將普通美國人的對華認(rèn)知引向歧途,。

中美歷史文化,、社會(huì)制度、發(fā)展道路,、現(xiàn)實(shí)國情不同,，存在分歧誤解在所難免,。解決分歧的正確途徑是加強(qiáng)接觸與溝通，不斷消除認(rèn)知偏差,，擴(kuò)大相互理解的領(lǐng)域,，唯有如此才能管控分歧、消除誤判,。阻斷交流,，筑籬修墻只會(huì)適得其反。

消弭“理解赤字”,，保持接觸是前提,。一個(gè)開放、進(jìn)步和友善的中國,，需要走近才能發(fā)現(xiàn),，很多外國人說，“來之前覺得中國是個(gè)謎,，來之后自己成了中國迷”,。沃克之所以得出“中國治理模式適合自身發(fā)展，有效回應(yīng)人民需求”的論斷,，正是源自他15年來每年五六次的頻繁訪華,。上世紀(jì)80年代起，美國學(xué)界先后涌現(xiàn)出一大批 “知華派”學(xué)者,，他們基于大量田野調(diào)查和深入研究,，為美國人深入理解中國打開了更多扇窗。

消弭“理解赤字”,，彼此尊重很關(guān)鍵,。沃克在書中說到，當(dāng)今中國體制,、價(jià)值觀深植于中國歷史,、文化和社會(huì)現(xiàn)實(shí)中，必須尊重,。上世紀(jì)70年代中美關(guān)系破冰的歷史證明,，只要放下偏見，抱持尊重和理性態(tài)度,，美國人是能夠客觀對待兩國差異的,，對中國的理解也會(huì)更加全面和深入。沃克認(rèn)為,，中國文化注重名譽(yù)和尊嚴(yán),，所以在貿(mào)易摩擦等問題上，“哪怕他們對中國文化有一點(diǎn)點(diǎn)理解，也應(yīng)該明白中國人不會(huì)屈服于這種壓力,?！?/p>

消弭“理解赤字”，需要超越零和思維,。沃克在書中指出,，中國追求和諧、雙贏,，美國則崇尚零和博弈,，雙方存在較大理念差異。但差異不應(yīng)成為交流障礙,，更不能成為對抗理由,，已故美國著名中國問題專家奧克森伯格曾指出，中國崛起是當(dāng)今世界最重大的政治事件,，美國要做的應(yīng)是調(diào)整心態(tài),，超越零和思維，而不是針鋒相對,，制造誤解,。

德國哲學(xué)家萊布尼茨也曾說過，唯有相互交流我們各自的才能,，方能共同點(diǎn)燃我們的智慧之燈,。美國對華“認(rèn)知藩籬”并非不可超越，中美合作必將是兩國和世界之福,。“與其嘗試改變,，不如嘗試?yán)斫狻?，沃克書中提出的勸誡良言值得聽取。