胡錫進： 現(xiàn)在全國各地出現(xiàn)復工潮,，很多人離開居住地來到工作地,，這樣大規(guī)模的人員流動風險到底有多大？

曾光： 這個風險我們國家相當重視,。各種宣傳,，鼓勵全程戴口罩，帶洗手液,，都是為了減少風險,。但這個人員流動還是太大了，據我所知,，涉及到1億6千萬人次這么大洪流,，坐高鐵、長途車,、飛機,，肯定有防不勝防的地方。

我覺得風險在哪兒,？一個人從感染到發(fā)病到確診,，怎么也要10天以上，甚至半個月,，但是我們看不到，目前看到的還是十幾天以前感染的數(shù)字,，還是下降的,，人們很容易麻痹，實際上下降里面隱藏著上升,。 我覺得這個點應該告訴老百姓,，應該告訴各級政府，要警惕,。只有春運結束10天到半個月以后,，才知道實際上發(fā)生了什么。

胡錫進： 我看到實際上各地政府也沒有放松,，很多地方采取了較為極端的措施,，如何把握這個平衡呢？既要恢復生產,，經濟生活不能完全終止,，又要把您說的風險控制住，這個平衡點在哪兒,？

曾光： 原則就是防疫和生產兩不誤,。不能等疾病完全消失了恢復生產，那是不可能的,。必須一邊防,，一邊回來,，恢復生產。而且我覺得這個時間不會太長,。這段時間就格外注意,， 但也不必要采取過分的措施。我聽說有的地方,，要求對所有發(fā)熱病人做核酸檢測,，這個工作量太大了，這么大社會成本承受不住,。有的地方主要風險是外來人口,，尤其是疫區(qū)來的，對這部分人如果有發(fā)熱,，優(yōu)先監(jiān)測,。

胡錫進： 比如湖北十堰有一個區(qū)，宣布進入戰(zhàn)時狀態(tài),，居民都不能離開家,，食品都是送到家，還有一個西部城市沒有發(fā)現(xiàn)一個病例,，但依然處于一級防控,，這種做法您覺得有必要嗎？