新華社北京4月13日電 就香港特區(qū)高等法院有關(guān)《禁止蒙面規(guī)例》的司法復(fù)核案判決,,國(guó)務(wù)院港澳辦發(fā)言人13日應(yīng)詢表示,這有利于行政長(zhǎng)官和特區(qū)政府依照基本法和香港特區(qū)法律有效施政,,特別是依法應(yīng)對(duì)處置緊急及危害公共安全的情形,,有效止暴制亂、維護(hù)社會(huì)秩序,。
有記者問,,4月9日,香港特區(qū)高等法院上訴法庭對(duì)《禁止蒙面規(guī)例》司法復(fù)核案作出判決,,裁定《緊急情況規(guī)例條例》符合基本法,。最近英國(guó)一些媒體對(duì)此大加評(píng)論。請(qǐng)問港澳辦如何評(píng)價(jià)該判決?
發(fā)言人說,,我們注意到,,香港特區(qū)高等法院上訴法庭于4月9日根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)決定,就有關(guān)《禁止蒙面規(guī)例》的司法復(fù)核案作出判決,,裁定《緊急情況規(guī)例條例》關(guān)于行政長(zhǎng)官會(huì)同行政會(huì)議以“危害公共安全”為由訂立緊急情況規(guī)例的內(nèi)容符合基本法,,援引該規(guī)例訂立的《禁止蒙面規(guī)例》繼續(xù)有效,糾正了高等法院原訟法庭的原有判決,。這有利于行政長(zhǎng)官和特區(qū)政府依照基本法和香港特區(qū)法律有效施政,,特別是依法應(yīng)對(duì)處置緊急及危害公共安全的情形,有效止暴制亂,、維護(hù)社會(huì)秩序,。
發(fā)言人特別指出,香港事務(wù)屬于中國(guó)內(nèi)政,,任何外國(guó)都無權(quán)干涉,。西方一些媒體對(duì)香港特別行政區(qū)法院的判決說三道四,妄加評(píng)論,,更是違背了他們所標(biāo)榜的司法獨(dú)立原則,。我們對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。
(原標(biāo)題:深圳禁止食用貓狗)3月31日,,深圳市六屆人大常委會(huì)第四十次會(huì)議通過條例,,貓狗等寵物被禁止食用!深圳成為內(nèi)地首個(gè)立法禁食貓狗城市,。