新華社北京4月21日電? 國務(wù)院港澳辦新聞發(fā)言人21日應(yīng)詢表示,,郭榮鏗議員種種行為蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當(dāng),,可謂事實(shí)清楚,,鐵證如山。
有記者問,,4月13日國務(wù)院港澳辦和香港中聯(lián)辦發(fā)言人譴責(zé)郭榮鏗等反對(duì)派議員濫用權(quán)力,,其行為偏離誓言,涉嫌公職人員行為失當(dāng),,但郭本人辯稱他是按照立法會(huì)議事規(guī)則主持會(huì)議,。您對(duì)此有何看法?
國務(wù)院港澳辦發(fā)言人在答問時(shí)作上述表示,。發(fā)言人指出,,香港特別行政區(qū)立法會(huì)議員就任時(shí),須宣誓定當(dāng)擁護(hù)《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》,,效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū),,盡忠職守,遵守法律,,廉潔奉公,,為香港特別行政區(qū)服務(wù)。郭榮鏗等議員就任時(shí)也作過這樣的宣誓,。但在他以及其他反對(duì)派議員的故意拖延下,,原本十幾分鐘就可以完成的立法會(huì)內(nèi)務(wù)委員會(huì)主席選舉,延耗了6個(gè)月,、15次會(huì)議仍未完成,,這放在世界任何一個(gè)地方都是一個(gè)天大的笑話!其結(jié)果是,,內(nèi)委會(huì)長期停擺,多達(dá)14條法案不能及時(shí)審議,,超過80條附屬法例在限期屆滿前得不到處理,,一些本可惠及納稅人、殘障人士以及與房屋供應(yīng),、公眾健康保障等民生息息相關(guān)的法案未能得到及時(shí)通過,。
發(fā)言人表示,郭議員公然宣稱這么做就是為了阻止國歌法等法案的通過,。眾所周知,,國歌是國家的象征,《中華人民共和國國歌法》已于2017年11月4日列入基本法附件三,,盡快完成該法的本地立法工作是香港特別行政區(qū)立法機(jī)關(guān)應(yīng)盡的憲制責(zé)任,。我們不禁要問:郭議員為何如此敵視國歌法,,反對(duì)在香港特別行政區(qū)使用國家象征?他是真認(rèn)同“一國”原則嗎,?是真擁護(hù)香港特別行政區(qū)基本法,、效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)嗎?郭議員伙同反對(duì)派議員對(duì)立法會(huì)保安安排胡攪蠻纏,、擅自安排會(huì)前默哀儀式,,等等,不是惡意“拉布”,、濫用權(quán)力是什么,?一而再、再而三地糾纏于與選舉內(nèi)委會(huì)主席無關(guān)的無聊瑣事,,反而將事關(guān)香港每一位市民切身利益的大量法案議案統(tǒng)統(tǒng)擱置,,這是盡忠職守、為香港特別行政區(qū)服務(wù)的應(yīng)有表現(xiàn)嗎,?上述種種行為蓄意違背誓言,、涉嫌公職人員行為失當(dāng),可謂事實(shí)清楚,,鐵證如山,。郭榮鏗議員等人必須如實(shí)回應(yīng)這些問題,而不要急于借制造其他議題轉(zhuǎn)移公眾視線,。
發(fā)言人指出,,2016年全國人大常委會(huì)對(duì)基本法第104條所作的解釋第三條規(guī)定,“《中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法》第104條所規(guī)定的宣誓,,是該條所列公職人員對(duì)中華人民共和國及其香港特別行政區(qū)作出的法律承諾,,具有法律約束力。宣誓人必須真誠信奉并嚴(yán)格遵守法定誓言,。宣誓人作虛假宣誓或者在宣誓之后從事違反誓言行為的,,依法承擔(dān)法律責(zé)任?!毕愀厶貏e行政區(qū)《宣誓及聲明條例》也規(guī)定,,任何人作出誓言后拒絕或忽略作出的誓言,已在任的人士必須離任,。這些規(guī)定明白無誤地表明,,立法會(huì)議員如果違反誓言,就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,。
原標(biāo)題:香港反對(duì)派借疫辱國,,不能忍,!一些香港反對(duì)派區(qū)議員近日在街上掛橫幅,以病毒圖案取代五星、侮辱國旗,,又造謠抹黑內(nèi)地抗疫工作,。
原標(biāo)題:上訴得直!香港高等法院改判《禁蒙面法》仍然有效【海外網(wǎng)4月9日綜合報(bào)道】據(jù)香港“無線新聞”報(bào)道,香港律政司就《禁蒙面法》被裁定違憲上訴
昨天,,香港衛(wèi)生防護(hù)中心通報(bào)了一起輸入性新冠肺炎確診病例,一名62歲的女性患者在印度出現(xiàn)腹瀉,,返回香港后檢測(cè)結(jié)果呈陽性,。