“所以通風(fēng)且干燥的環(huán)境對(duì)于病毒的傳播是不利的,，而濕冷且封閉的環(huán)境則相對(duì)容易導(dǎo)致病毒的急速擴(kuò)散,。”劉軍總結(jié)說(shuō),。

海鮮市場(chǎng)的濕冷封閉,，有利于病毒的存活與擴(kuò)散，這有助于解釋為什么短時(shí)間內(nèi)會(huì)在這里出現(xiàn)大量病例,。然而,，這并不意味著海鮮市場(chǎng)本身就是病毒的源頭。

“病毒的源頭到底在哪里,，以及疫情為什么在海鮮市場(chǎng)集中暴發(fā),，這是兩個(gè)不同層面的問(wèn)題。不能因?yàn)椴《驹诤ｕr市場(chǎng)集中暴發(fā),，就下結(jié)論說(shuō)病毒一定源自這里,。”劉軍說(shuō),。

“過(guò)去我們?cè)谧霾《舅菰磿r(shí)一直在尋找中間宿主,，現(xiàn)在或許是時(shí)候重新審視一下，病毒到底是不是來(lái)自于野生動(dòng)物,?！蔽涔鹫浣榻B說(shuō)：“這次疫情在北京反彈，也是在批發(fā)市場(chǎng)集中暴發(fā),，但不同于武漢華南海鮮市場(chǎng),，北京出現(xiàn)野生動(dòng)物導(dǎo)致疫情的可能性很小,。這就留給我們一個(gè)很重要的提示：是不是有可能源頭就是一個(gè)感染者或者被污染的食品，而海鮮市場(chǎng)的環(huán)境給它造就了快速傳播的機(jī)會(huì),?！蔽涔鹫湔f(shuō)。

劉軍也認(rèn)為,，新發(fā)地的病毒,，有可能是被污染的海產(chǎn)品或肉食品通過(guò)冷鏈運(yùn)輸?shù)绞袌?chǎng)造成傳播，也有可能是進(jìn)入市場(chǎng)的感染者造成了傳播,?！安煌目赡苄远加校@次疫情來(lái)源于野生動(dòng)物的可能性很小,?！?/p>

03

新發(fā)地檢出的新冠病毒比歐洲現(xiàn)在流行的病毒要老

6月15日18時(shí)45分,，中國(guó)疾控中心病毒病所溯源專(zhuān)家組成員在新發(fā)地農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)內(nèi)采集冷凍海鮮樣本，記錄樣本信息,。（圖片均為受訪者提供）

6月16日,，中國(guó)疾控中心主任高福在一次公開(kāi)發(fā)言中推測(cè)稱(chēng)：“（新冠病毒）會(huì)在一些陰暗潮濕、比較污染,、不好的環(huán)境潛伏下來(lái),，這是大家沒(méi)有想到的。潛伏下來(lái)以后,，在一定時(shí)間內(nèi)再突然暴露給好多人,。北京這次很可能不是6月初、5月底才出現(xiàn)的病人,，很可能要提前推一個(gè)月,，這里面已經(jīng)有好多無(wú)癥狀感染或者輕型病人，才使得環(huán)境里能有那么多的病毒,?！?/p>