新華社北京6月21日電? 即將于6月22日出版的2020年第25期《瞭望》新聞周刊刊發(fā)了記者鄔慧穎采寫的文章《污染治理豈能淪為污染轉(zhuǎn)移》。摘要如下：

近日,，重慶市偵破一起長(zhǎng)江流域非法傾倒危險(xiǎn)廢物特大污染環(huán)境案，犯罪嫌疑人涉嫌向長(zhǎng)江一級(jí)支流非法傾倒30余噸危險(xiǎn)廢物,，造成3～4公里污染帶，引發(fā)社會(huì)關(guān)注,。

記者采訪了解到，近年類似的污染治理變?yōu)槲廴巨D(zhuǎn)移事件多發(fā),，部分排污單位、污染物接收方會(huì)采取各類方式躲避污染治理責(zé)任,，給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)較大隱患。受訪人士表示,，應(yīng)加大對(duì)污染源頭的監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后真追責(zé),、敢追責(zé),、嚴(yán)追責(zé),。

記者采訪梳理發(fā)現(xiàn)，污染轉(zhuǎn)移的手法雖五花八門,，但歸結(jié)下來(lái)主要表現(xiàn)為三種：

一是掩耳盜鈴式轉(zhuǎn)移。在污染治理方面,，一些企業(yè)敷衍了事，甚至面對(duì)中央環(huán)保督察組反饋的問(wèn)題和整改要求,，僅把需處理的污染物從廠區(qū)一處搬至另一處,，掩耳盜鈴，做表面文章,。

二是轉(zhuǎn)走污染,。與第一種情形不同,，一些排污企業(yè)為解決自身問(wèn)題，在對(duì)污染物接收企業(yè)不了解的情況下,，就將污染物轉(zhuǎn)交其處理，給污染治理埋下隱患,。

三是異地排污,，躲避監(jiān)管,。近年來(lái)，非法異地排污成為部分企業(yè)污染轉(zhuǎn)移的主要手段,，給污染受納地區(qū)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)巨大壓力。

記者調(diào)研了解到,，在中央鐵腕重拳治污背景下，污染轉(zhuǎn)移問(wèn)題頻頻曝出,，追根溯源，主要原因有三：一是企業(yè)缺乏清醒認(rèn)識(shí),，抓環(huán)保不緊不實(shí),；二是利益驅(qū)使層層轉(zhuǎn)包違規(guī)處置,；三是地方監(jiān)管難以有效開(kāi)展,。

受訪環(huán)保專家和基層干部表示,，防止污染治理淪為污染轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵,，在于加大對(duì)污染源頭的監(jiān)管。

針對(duì)污染轉(zhuǎn)移事件逐漸增多現(xiàn)象,，南昌大學(xué)資源環(huán)境與化工學(xué)院院長(zhǎng)吳代赦建議完善污染物源頭監(jiān)管機(jī)制：一方面,，排污單位必須對(duì)污染物接收企業(yè)進(jìn)行不定期檢查，承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任,；另一方面,，若污染物去向出現(xiàn)變更，原污染物接收企業(yè)要及時(shí)向環(huán)保部門申報(bào),，批準(zhǔn)后方可轉(zhuǎn)移,，并且應(yīng)與下游污染物接收企業(yè)對(duì)接聯(lián)系,，了解接收企業(yè)污染物處理能力，否則將按規(guī)定嚴(yán)懲,。

有關(guān)專家表示，環(huán)保高壓下,，一些企業(yè)仍然弄虛作假，出現(xiàn)的多類污染轉(zhuǎn)移方式,，為污染治理敲響了警鐘并提出警示,，各地不僅要就曝光的問(wèn)題進(jìn)行徹底整改,，對(duì)環(huán)保督察發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題也必須要?jiǎng)诱娓瘢孀穱?yán)懲,?！耙尫缸锓肿又?，污染破壞環(huán)境,，不僅要追究刑事責(zé)任，而且還要承擔(dān)生態(tài)修復(fù)和民事賠償責(zé)任,?！本沤兄屑?jí)人民法院院長(zhǎng)鄢清員說(shuō)。