新華社北京6月27日電 將于6月29日出版的2020年第26期《瞭望》新聞周刊刊發(fā)了記者謝櫻采寫的文章《是童星培訓還是給家長挖坑》。摘要如下:
《瞭望》新聞周刊記者近日調研發(fā)現(xiàn),,一些家長為了實現(xiàn)孩子的“演藝夢想”,,一步步掉進了一些兒童才藝培訓機構和演藝經(jīng)紀機構聯(lián)手設置的高價陷阱,投訴無門,。
據(jù)了解,,其慣用的套路是:以培訓機構為“選角”基地,用競賽選拔精確瞄準“獵物”,,再打著才藝培訓的幌子,,高價販賣所謂的演出機會、表演角色,,進一步用“童星包裝”誘導簽約,。有受訪家長花3萬元換來了5天培訓和2個鏡頭,據(jù)說“能看清女兒臉的畫面就兩次,,她站在一排女孩中,,鏡頭一閃而過”。
湖南大學工商管理學院教授朱國瑋說,,兒童演藝培訓灰色產(chǎn)業(yè)鏈在各地都有,,一線城市及電視、演藝市場發(fā)達的地區(qū)尤其突出。這類培訓以往是“星探”在街頭巷尾搜尋“目標”,,近年開始向兒童才藝培訓市場延伸泛濫,。
數(shù)據(jù)顯示,目前我國2~12歲參加各類藝術培訓的少年兒童每年超過1億人次,。受訪專家認為,,相對于電視臺的演出機會,這一龐大的少兒“藝術”培訓群體可謂“僧多粥少”,,而家長盼孩子成龍成鳳心切,,往往愿意花大價錢,為孩子尋找“展示舞臺”,,積累“舞臺經(jīng)驗”,,幫孩子實現(xiàn)“童星夢”。
在兒童才藝培訓市場缺乏有效監(jiān)管的現(xiàn)狀下,,一些培訓機構,、演藝經(jīng)紀公司以才藝培訓作幌子,動輒向家長收取上萬元培訓費用,,其實是兜售表演機會,;而演藝經(jīng)紀機構一旦高價“招募”到一名兒童演員,就會給培訓機構分成,,培訓機構借此也能顯示與電視臺,、節(jié)目制作方有合作,對招生構成“金字招牌”,,容易吸引家長報班,,二者合作心照不宣。
長沙一培訓機構的舞蹈老師徐艾(化名)告訴記者,,目前市面上規(guī)模較大的才藝培訓機構和演藝經(jīng)紀機構幾乎都有演員招募合作,。這類以招募小演員為主要競爭力的演藝經(jīng)紀機構,大多沒有相關培訓資質,,其提供的培訓課程質量存疑,,有時還依托合作的培訓機構培訓。而出高價“招募”來的演員,,在節(jié)目中大多承擔“群演”角色,,連有沒有鏡頭都難以保證。
新華社北京4月25日電 縣長帶貨,、漢服出鏡,、網(wǎng)紅助威……“直播帶貨”成為近期熱詞。直播怎么搞,,貨怎么帶,?很多人躍躍欲試卻苦于知識技能不足