著力優(yōu)化營商環(huán)境
《要點(diǎn)》明確了政務(wù)公開與政務(wù)服務(wù)的界限,澄清了實(shí)踐中的一些模糊認(rèn)識(shí),。
向市場(chǎng)主體全面公開市場(chǎng)監(jiān)管規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),在此基礎(chǔ)上,加強(qiáng)窗口服務(wù),,為市場(chǎng)主體提供更加精準(zhǔn)、便捷的政策咨詢,。
“這是優(yōu)化營商環(huán)境的基礎(chǔ)性工作,,也是WTO透明度原則的基本精神,有利于加快打造市場(chǎng)化法治化國際化的營商環(huán)境,?!眹鴦?wù)院辦公廳信息公開辦有關(guān)同志說。
明確政務(wù)公開與政務(wù)服務(wù)的關(guān)系,,是將公開的要求嵌入政務(wù)服務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)和流程,,實(shí)現(xiàn)全過程透明化辦事。
據(jù)反映,,個(gè)別地方上級(jí)出臺(tái)的惠民政策,,有的半年之后基層還沒有具體落實(shí),原因是“還在等待正式文件”,。同時(shí),,有些已被廢止的文件還在基層一線執(zhí)行。因此,,政務(wù)公開要從政府對(duì)社會(huì)公開為主,,轉(zhuǎn)向政府對(duì)社會(huì)公開、上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)公開并重,。
確保公開落到實(shí)處
在領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任方面,,《要點(diǎn)》要求各級(jí)政府部門要依法確定一名負(fù)責(zé)同志,履行本機(jī)關(guān)政府信息公開工作領(lǐng)導(dǎo)職責(zé),,報(bào)同級(jí)政府信息公開工作主管部門備案,,實(shí)行垂直管理的政府部門向其上級(jí)政府信息公開工作主管部門備案。
據(jù)介紹,,這是針對(duì)不同程度存在的政府信息公開領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任虛化弱化問題提出的要求,,也是落實(shí)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第119條,、《中華人民共和國公職人員政務(wù)處分法》第38條、《政府信息公開條例》第47條規(guī)定,,強(qiáng)化責(zé)任追究的具體舉措,。
在業(yè)務(wù)培訓(xùn)方面,《要點(diǎn)》要求增強(qiáng)培訓(xùn)的計(jì)劃性,、系統(tǒng)性,,科學(xué)設(shè)置培訓(xùn)課程,提升培訓(xùn)效果,。在考核評(píng)估方面,,《要點(diǎn)》要求優(yōu)化第三方評(píng)估,清理規(guī)范以行政機(jī)關(guān)名義參加社會(huì)上各類政務(wù)公開評(píng)估頒獎(jiǎng)活動(dòng),。
國務(wù)院辦公廳信息公開辦有關(guān)同志指出,,近年來,第三方評(píng)估作為推動(dòng)工作的一種方式,,被越來越多地采用,。但是,一些單位片面地理解第三方評(píng)估的性質(zhì)定位,,簡單地將第三方等同于專業(yè),、客觀、中立的代名詞,,對(duì)所委托第三方機(jī)構(gòu)疏于把關(guān)甚至放任不管,,致使一些第三方評(píng)估指標(biāo)和結(jié)果脫離基層實(shí)際,不適當(dāng)加重基層負(fù)擔(dān),。與此同時(shí),,一些單位不能正確對(duì)待社會(huì)上的各類評(píng)估評(píng)比結(jié)果,熱衷于以行政機(jī)關(guān)名義甚至?。ㄗ灾螀^(qū),、直轄市)人民政府名義參加各類政務(wù)公開評(píng)估頒獎(jiǎng)活動(dòng),一定程度上助長了形式主義等不良風(fēng)氣,。
“政府做好各項(xiàng)工作是本職,,不能僅僅因?yàn)樽龊昧吮韭毠ぷ骶腿ソ邮軅€(gè)別民間組織的表彰?!眹鴦?wù)院辦公廳信息公開辦有關(guān)同志表示,《要點(diǎn)》對(duì)此旗幟鮮明地加以反對(duì),,并要求采取切實(shí)措施予以規(guī)范,。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 曾詩陽)
6月22日電據(jù)韓媒報(bào)道,,韓國檢方以涉嫌組織及加入犯罪團(tuán)體為由,,對(duì)“博士房”主犯趙主彬等8名共犯進(jìn)行了追加起訴。