當(dāng)前位置：新聞 >

鄭淵潔為維權(quán)停刊《童話大王》的背后(4)

2021-12-22 15:21:49 來源：新華網(wǎng) A+A-

而2020年的“舒克案”,，法院立足“在先利益”,。因此對同類案件，法院立足不同考量和出發(fā)點,，做出同案不同判的裁定。

并非孤例

事實上,，鄭淵潔提出的商標(biāo)維權(quán)問題并非孤例,。

除文學(xué)角色外，隨著近幾年影視IP大熱,，影視作品名稱被用來申請注冊各類商品和服務(wù)商標(biāo)的現(xiàn)象愈發(fā)多見,。

據(jù)了解,，“花樣年華”“生活大爆炸”“權(quán)力的游戲”“花千骨”“無間道”曾被申請注冊在化妝品、背包,、計算機(jī)游戲軟件,、零食、防盜門等不同類別商品和服務(wù)項目上,。

此外,，奧運冠軍名字、“雷神山”“火神山”等醫(yī)院,，也紛紛成為商標(biāo)搶注對象,。“商標(biāo)注冊”甚至發(fā)展成一門生意,、一個產(chǎn)業(yè),。

在中國裁判文書網(wǎng)上，以“在先權(quán)利”為關(guān)鍵詞搜索,，可檢索到26971篇文書,；以“惡意注冊”和“商標(biāo)”為關(guān)鍵詞，可檢索到2985篇文書,；以“搶注商標(biāo)”為關(guān)鍵詞,，可檢索到1343篇文書。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，鑒于作品名稱保護(hù)的艱難性,，在其被搶注為商標(biāo)后，難以通過其他在先權(quán)利進(jìn)行維權(quán),，唯有提前注冊,、早做防范，但這必然會增加成本,。

在宋曉陽看來,，任何權(quán)利主體都可以為保護(hù)商標(biāo)權(quán)不斷注冊新門類，但作家將其筆下知名角色注冊成全門類商標(biāo)也不現(xiàn)實,。建議有選擇地優(yōu)化注冊結(jié)構(gòu),，引入專業(yè)團(tuán)隊，維護(hù)個人認(rèn)為重要的角色商標(biāo)權(quán)益,。

鄭淵潔認(rèn)為,，商標(biāo)侵權(quán)的主要問題包括：核準(zhǔn)注冊商標(biāo)人員的自由裁量權(quán)大，提起無效宣告有法定期限,，維權(quán)成本太高,。

鄭淵潔為維權(quán)停刊《童話大王》的背后

皮皮魯魯西西角色形象受訪者供圖

“鄭淵潔的維權(quán)事件,，對文化領(lǐng)域IP及其衍生品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有典型意義,?！鼻迦A大學(xué)中國發(fā)展規(guī)劃研究院執(zhí)行副院長董煜認(rèn)為，一方面,，要依法保護(hù)合法權(quán)益,；另一方面，也要從中發(fā)現(xiàn)問題,、澄清認(rèn)識,，逐步完善相關(guān)法規(guī)和制度體系。

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁