一顆小小的青花椒震動了餐飲行業(yè),。
因為“青花椒”三個字,,四川多家餐飲店被訴侵權,,成都溫江一餐館經(jīng)營者也在其列,。2021年11月26日,一審法院判決被告溫江餐飲店立即停止使用“青花椒”字樣的標識,,并賠償原告30000元,。被告不服判決,,向四川省高級人民法院提起上訴,。
1月13日上午,,四川省高級人民法院針對該案作出二審判決,溫江餐飲店勝訴,,撤銷一審判決,,駁回原告方的全部訴訟請求。一審敗訴,,餐飲店店主摘去了店招上的“青”字,;二審勝訴后,店主決定在收到判決書后將“青”字重新掛上,。
公眾對這起案件的關注,,并不只是在討論一場官司是否勝訴,一個“青”字是否保留,。在人們眼中,,這更是一場小微企業(yè)拿起法律武器保護自身的過程。
不少業(yè)內(nèi)人士認為,,這將對知識產(chǎn)權保護的相關問題做出新的示范,。有律師稱,該案之后,,對于商標權利的保護,法院或許將會在保護商標專用權的基礎上,,兼顧考察商標的通用性,、顯著性以及他人的合理使用因素,,在依法維護商標私權的同時,考慮公共利益和社會效果,。
縱觀系列案件,,“青花椒”商標維權一案屬于“商標權”范疇,而“商標權”同于“著作權”都屬于知識產(chǎn)權范疇,。這些都是“無形的”財產(chǎn)權,,所規(guī)范的內(nèi)容都是通過人們的智慧、創(chuàng)意而產(chǎn)生的“無形”權利,。
由于這類權利是“無形”的,,對于大多數(shù)人來說,或許較難認識和理解,。因此,,有關法律法規(guī)意識也相對薄弱。如同此次系列案件中的各位當事人,,他們也許并沒有意識到自己的行為或許已涉嫌侵權,。
這起案件雖已勝訴,但人們應做的遠未結(jié)束,。各行各業(yè)的人,,尤其是小微企業(yè)的當務之急,應要學習法律知識,,增強法律意識,。