有研究認(rèn)為,,通過俄羅斯債券和衍生品交易,摩根大通和高盛已經(jīng)各自獲利約1億美元,,巴克萊銀行則至少獲利5000萬美元,。
四是炒高能源價格。
相對而言,,這是讓華爾街最可穩(wěn)定獲利的手段,。
能套利但也有風(fēng)險
雖然華爾街很會借危機(jī)套利,但是也有風(fēng)險,。最大的風(fēng)險是俄羅斯出現(xiàn)債務(wù)違約,,讓華爾街手中廉價購進(jìn)的債券成了廢紙。所以迄今為止,,除了家大業(yè)大的華爾街大機(jī)構(gòu)和有風(fēng)險偏好的對沖基金外,,多數(shù)華爾街機(jī)構(gòu)不敢做這種生意。
但俄羅斯方面似乎有高人,。4月11日,,克里姆林宮表示,俄羅斯債務(wù)違約沒有客觀依據(jù),,“任何違約都只會是技術(shù)性的,,而且是由他人策劃的?!?/p>
當(dāng)然,,俄方這么說也是有底氣的——大不了用盧布作信用抵押品。敢冒險者可以認(rèn)為俄方的聲明有助于增強(qiáng)對俄羅斯債券的信心,,悲觀者可以解讀為這是為技術(shù)性違約放風(fēng),。
但更大的風(fēng)險是,不是只有華爾街持有俄羅斯金融資產(chǎn),,僅俄羅斯主權(quán)債,,各國金融機(jī)構(gòu)持有量就有近1000億美元。
華爾街能不能借制裁俄羅斯掙錢,,對我們來說無所謂,,但如果俄羅斯金融資產(chǎn)真的因制裁信用沒了,包括華爾街在內(nèi)的各國金融機(jī)構(gòu)都將面臨損失,。
從這個角度看,單方面制裁,,確實是一柄雙刃劍,。
新京報特約撰稿人|徐立凡
校對|陳荻雁