▲快遞員在某街道設(shè)立的暖心驛站取暖,、歇腳,。新京報記者張璐攝
據(jù)《半月談》報道,,疫情防控期間,一些基層組織面臨“既要、又要、還要”的考核重壓,,導(dǎo)致基層任務(wù)繁重復(fù)雜,基層干部應(yīng)接不暇,,基層治理效能亟待提升,。
實際上,自黨中央將2019年作為基層減負年以來,,近幾年的基層負擔(dān)已經(jīng)顯著下降,。但是,改頭換面,、巧立名目、偷梁換柱增加的一些目標(biāo)任務(wù),,仍使得部分基層面臨“減而又增,、只增不減”的負擔(dān)死循環(huán)。
特別是在疫情防控期間,,層層加碼,、一刀切等問題層出不窮、屢禁不止,,同部分基層面臨“既要,、又要、還要”的重重考核壓力,,不無關(guān)系,。
“壓力型體制”讓部分基層“兩頭受氣”
我國的基層治理,被一些學(xué)者描述為“壓力型體制”,。這種自上而下的目標(biāo)任務(wù)層層下派,,在基層累積并形成壓力,導(dǎo)致干群關(guān)系緊張,,甚至影響基層穩(wěn)定,。
過去,我們強調(diào)以經(jīng)濟建設(shè)為中心,,各級政府均圍繞中心工作開展考核評估,,基層治理的靶向性較強。近年來,,高質(zhì)量發(fā)展和以人民為中心日益成為基層治理的主旋律,,但由此帶來多目標(biāo)任務(wù)的復(fù)雜、沖突乃至矛盾,又產(chǎn)生了部分基層干部難以適應(yīng)的新問題,。
中國財政科學(xué)研究院院長劉尚希曾指出,,政府制定政策要增強可預(yù)期性,避免合成謬誤和分解謬誤,。所謂“合成謬誤”,,就是單看各個部門的政策都合理,但疊加在一起就出問題,?!胺纸庵囌`”則指政策逐級分階段進行分解以后,導(dǎo)致層層加碼和政策走樣問題,。這些問題在各級政府都有所表現(xiàn),,但在基層最為凸顯。
這種目標(biāo)沖突,,令部分基層左右為難,,無所適從,只能根據(jù)目標(biāo)任務(wù)的輕重緩急來安排工作,,往往是疲于應(yīng)付,。在此情況下,基層工作的自主性就被嚴重擠壓,,基層干部的獲得感和工作效能也明顯下降,。
與此同時,一些不合理乃至過分的硬性任務(wù),,也使得部分基層干部常常要有令不行或有違民意,,成為“風(fēng)箱里的老鼠”,在上級和民眾之間“兩頭受氣”,。
▲4月11日,社區(qū)志愿者在為剛到小區(qū)出入口的一批生活物資噴灑酒精,,進行消殺,。圖/新華社
“四手聯(lián)彈”破解基層問題“老生常談”
要想推進基層治理現(xiàn)代化,解決部分基層干部當(dāng)前面臨的困境,,就需要“四手聯(lián)彈”——在減負,、免責(zé)、強權(quán),、賦能上做文章,。一方面,要減輕基層負擔(dān)和減免基層責(zé)任,,使基層干部可以輕裝上陣,;另一方面,,要增強基層權(quán)力并通過數(shù)字化賦能增效,使基層組織有能力來推進基層治理,。
首先,,要進一步鞏固近幾年來的基層減負成績,避免基層負擔(dān)卷土重來,。
一些上級任務(wù)往往改頭換面而返場基層,,甚至為了逃避督察而從正式走向非正式。要管住各級政府部門伸向基層的手,,規(guī)范上下級之間的權(quán)責(zé)利,,逐步實現(xiàn)基層工作目標(biāo)任務(wù)的清單化。避免基層干部陷入各類表格填報和信息傳遞的泥潭,,哪怕有三頭六臂也難免應(yīng)對失措,。
其次,目前基層治理主要是單向問責(zé),,未來應(yīng)加強逆向問責(zé),,實現(xiàn)基層問責(zé)的雙向互動。
要使上級政府部門也承擔(dān)起必要的責(zé)任,,避免“一推三六五”地“甩鍋”基層,。針對基層治理還應(yīng)該建立健全免責(zé)機制,避免問責(zé)壓力異化為避責(zé)動機,,導(dǎo)致層層加碼、一刀切等簡單粗暴的基層治理現(xiàn)象,。比如,,北京市通過“街巷吹哨,部門報到”,,就使得基層可以自下而上地調(diào)度上級職能部門來解決問題,,避免“看得見的管不了”。
再次,,要進一步推進“放管服”改革,,特別是要加強對基層簡政放權(quán)。
如果只是下派任務(wù)和責(zé)任,,卻不投入資源和下放權(quán)力,,基層就會苦于有事無人、有責(zé)無權(quán)的尷尬,。比如,,深圳市就明確向社區(qū)黨委下放領(lǐng)導(dǎo)保障、人事安排,、監(jiān)督管理,、事務(wù)決策等“四項權(quán)力”,社區(qū)黨支部“強起來”,才能夠真正發(fā)揮“戰(zhàn)斗堡壘”作用,。
最后,,要繼續(xù)給基層賦能,特別是要加快推進基層治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型,,以避免陷入“人海戰(zhàn)術(shù)”,。
通過數(shù)字化賦能,大量重復(fù)性,、事務(wù)性的工作可以自動化批量解決,,基層干部就能騰出手來更多關(guān)注需要發(fā)揮聰明才智和通過干群互動來處理的問題。比如,,浙江省推進的“一表通”“四個治理平臺”等,,就是數(shù)字化治理方面的創(chuàng)新探索。
實際上,,基層治理面臨的上述問題可謂“老生常談”,,學(xué)界對此也多有探討與建議。這些問題之所以至今仍反復(fù)出現(xiàn),,同相關(guān)各方認識不統(tǒng)一,、落實不到位和監(jiān)督不徹底有很大關(guān)系。
要想標(biāo)本兼治地解決這一系列問題,,就需要切實推動基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化,,特別是要明確基層治理的底線和紅線,避免政府部門帶頭越權(quán)卸責(zé),。
與此同時,,也要加強全國基層治理政策庫、案例庫,、問題庫的建設(shè),,積累各地可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗做法,使之成為基層治理的準(zhǔn)繩,,避免同樣錯誤重復(fù)犯,。
撰稿/馬亮
校對/盧茜